若不知道未成年人对方父母信息，仍可通过合法途径推进诉讼程序，但需分步骤解决信息缺失问题。具体分析如下：
一、起诉的核心条件与信息缺失的应对
根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。此处“明确”指被告身份信息足以与他人区分，通常包括姓名、性别、年龄、住址、联系方式等。若完全不知对方父母信息，需通过以下途径补充：
通过学校、社区或公安机关协助查询
若对方为未成年人，其父母作为法定监护人，信息可能登记在学校、户籍地社区或公安机关。可向法院申请开具《调查令》，由律师持令向上述机构调取户籍信息、监护关系证明等材料。若自行申请，需提交书面说明（如与对方的纠纷背景、已尝试的查询方式等），法院审查后可能依职权调查。
利用已知线索推定被告身份
若仅知对方姓名、年龄或大致住址，可尝试通过“模糊查询”缩小范围。例如：向法院提供对方就读学校名称，申请调取在校学生名单及监护人信息；或通过物业、邻居等第三方获取住址线索，再申请法院核实。
以“未知监护人”名义先行起诉，后续补充信息
若纠纷紧急（如人身损害赔偿、抚养费纠纷等），可先以“未成年人姓名+监护人（暂未知）”为被告立案，同时在诉状中说明信息缺失原因及已采取的查询措施。法院立案后，可能要求原告在一定期限内补充被告信息，或依职权调查。
二、不同纠纷类型下的操作差异
侵权类纠纷（如校园欺凌、交通事故）
若对方未成年人实施侵权行为，其父母作为法定监护人需承担替代责任（《民法典》第1188条）。此时需重点调取监护关系证明（如户口本、出生证明），若无法获取，可申请法院向对方户籍地派出所调取户籍档案，或要求对方学校出具监护人信息证明。
合同类纠纷（如未成年人签订的培训合同）
若合同相对方为未成年人，需区分其年龄：8周岁以下为无民事行为能力人，合同无效；8-18周岁为限制民事行为能力人，合同效力需经法定代理人追认。此类纠纷中，对方父母信息是确认合同效力的关键，需通过合同签署地、付款记录等线索推定监护人身份，再申请法院调查。
抚养费/探望权纠纷
若原告为未成年人父母一方，起诉对方支付抚养费或行使探望权，通常已知对方身份信息。若信息缺失（如对方失联），可申请法院公告送达，并通过户籍系统、社保记录等渠道查询对方下落。
三、实务建议
优先协商或调解
若纠纷不紧急，可尝试通过学校、社区或第三方调解机构联系对方父母，协商解决矛盾。调解过程中可要求对方提供身份信息，为后续诉讼做准备。
及时固定证据
在查询对方信息的同时，需收集与纠纷相关的证据（如聊天记录、监控录像、医疗记录等），以证明侵权事实或合同关系存在。证据充分可降低法院对“被告不明确”的质疑。
委托律师协助
律师可凭律师证及法院开具的《调查令》，更高效地调取户籍、学籍、监护关系等证明材料。若经济困难，可向当地法律援助中心申请免费律师协助。
总结：不知对方父母信息不影响起诉权利，但需通过合法途径补充被告身份信息。建议根据纠纷类型选择查询方式，优先利用法院调查权或委托律师介入，同时固定证据以支持诉求。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。