线上起诉时，选择调解还是不调解，主要取决于案件的具体情况、双方当事人的意愿以及你希望通过诉讼达到的目的。以下是从不同角度为你进行的分析：

1. 调解的优势：

   • 快速解决纠纷：调解通常比正式的诉讼程序更快，能够迅速达成双方都能接受的解决方案，节省时间和精力。
   • 成本较低：调解过程中，双方不需要承担过多的诉讼费用，如律师费、诉讼费等，降低了纠纷解决的成本。
   • 维护关系：对于涉及个人关系或商业合作的纠纷，调解有助于保持双方的良好关系，避免因诉讼而产生的敌对情绪。
   • 灵活性高：调解过程中，双方可以自由协商解决方案，不受法律程序的严格限制，更容易找到双方都能接受的平衡点。

2. 不调解（直接诉讼）的优势：

   • 法律保障：通过正式的诉讼程序，你可以获得法院的判决，该判决具有法律效力，能够强制执行，为你的权益提供更有力的保障。
   • 公开透明：诉讼过程公开透明，双方都有机会陈述自己的观点和证据，法院会依据法律进行公正裁决。
   • ** precedent（先例）效应**：在某些情况下，法院的判决可能成为类似案件的先例，对未来的法律实践产生影响。
   • 强制执行：如果对方不履行法院判决，你可以申请强制执行，确保你的权益得到实现。

3. 如何选择：

   • 评估案件情况：首先，你需要评估案件的复杂程度、争议焦点以及双方当事人的态度。如果案件相对简单，双方争议不大，且都有调解的意愿，那么调解可能是一个更好的选择。
   • 考虑成本和时间：调解通常成本较低，时间较短。如果你希望快速解决纠纷，且不愿意承担过多的诉讼费用，那么调解可能更适合你。
   • 权衡利弊：你需要权衡调解和诉讼的利弊，考虑哪种方式更能满足你的需求。如果你希望获得法律上的明确保障，且愿意承担一定的诉讼成本和时间成本，那么诉讼可能更适合你。
   • 咨询专业意见：在做出决定前，你可以咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况，为你提供更具体的建议和分析。

总结来说，线上起诉时选择调解还是不调解，没有绝对的答案。你需要根据案件的具体情况、双方当事人的意愿以及你希望通过诉讼达到的目的来做出决定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。