不可以对围观路人受伤的情况不管不顾，这可能涉及法律责任和道德义务。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：

法律角度

1. 救助义务：

   • 在一般情况下，法律并未明确规定普通公民对围观路人受伤负有直接的救助义务。然而，如果因你的行为（如故意或过失）导致路人受伤，那么你当然负有救助义务，并可能承担相应的法律责任。
   • 此外，如果现场情况紧急，且你具备救助能力（如具备基本的急救知识或技能），而故意不救助，虽然可能不直接构成犯罪，但在某些极端情况下，可能因违反社会公德或公序良俗而受到道德谴责，甚至在某些特定法律情境下（如见义勇为相关法规的鼓励性条款）可能面临间接的法律后果。更重要的是，如果因你的不救助行为导致伤者情况恶化，你可能因未履行合理的注意义务而承担一定的民事赔偿责任。

2. 民事责任：

   • 如果路人的受伤与你的行为存在因果关系（如你推搡、碰撞等导致路人摔倒受伤），那么你应当承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、误工费等。
   • 即使路人的受伤与你的行为无直接因果关系，但如果你在现场有能力救助而未救助，且该不救助行为与伤者的损害后果之间存在一定关联（如因未及时救助导致伤者错过最佳治疗时机），在极端情况下，法院可能根据具体情况判决你承担一定的民事责任，这主要基于公平原则和善良风俗的考量。

3. 刑事责任：

   • 在极少数情况下，如果因你的不救助行为导致伤者死亡或严重残疾，且该行为与伤者的损害后果之间存在直接因果关系，且你明知自己的不救助行为可能导致严重后果而故意为之，那么你可能构成不作为的故意杀人罪或故意伤害罪（具体取决于伤者的损害后果）。但这种情况极为罕见，且需要严格的证据支持。

道德角度

• 从道德层面来看，对围观路人受伤不管不顾是不符合社会公德和善良风俗的。作为社会的一员，我们有义务在他人遇到困难时伸出援手，尤其是当这种帮助不会对自己造成过大负担时。
• 救助受伤的路人不仅是对他人的关爱和尊重，也是对自己良知的考验。一个冷漠的社会是无法培养出有责任感、有同情心的公民的。

建议

• 及时救助：如果遇到围观路人受伤的情况，且你具备救助能力，建议及时伸出援手，如拨打急救电话、进行基本的急救处理等。
• 保护现场：在救助的同时，注意保护现场，避免破坏证据或造成二次伤害。
• 配合调查：如果相关部门介入调查，应积极配合，提供真实、准确的证言和证据。

总之，对围观路人受伤不管不顾是不合适的，既可能涉及法律责任，也违背了社会公德和善良风俗。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。