在电动三轮车与开门刹的小车左前门发生碰撞的情况下，责任划分需根据具体事实和法律规定综合判断，但通常小车驾驶员因未确保安全开门而承担主要责任的可能性较大。以下从不同角度详细分析：
一、小车驾驶员的责任
未确保安全开门的义务：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：……（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；……”。小车驾驶员在开门前有义务观察周围环境，确保安全后再开门。如果小车驾驶员未履行这一义务，导致与电动三轮车发生碰撞，那么小车驾驶员应承担相应的责任。
过错推定原则：
- 在此类事故中，如果小车驾驶员无法证明自己已经履行了安全开门的义务，那么根据过错推定原则，可以推定小车驾驶员存在过错，并应承担相应的责任。
二、电动三轮车驾驶员的责任
观察义务：
- 电动三轮车驾驶员在行驶过程中也有义务观察周围环境，包括前方停放的车辆和可能开门的动态。如果电动三轮车驾驶员因未履行观察义务而未能及时避让，导致碰撞发生，那么电动三轮车驾驶员也可能承担一定的责任。
速度控制：
- 如果电动三轮车驾驶员在行驶过程中速度过快，导致无法及时刹车或避让，那么这也可能成为其承担责任的一个因素。
三、责任划分的具体考量因素
事故现场情况：
- 包括小车停车的位置、是否违规停车、电动三轮车的行驶轨迹、速度等。这些因素将直接影响责任划分的比例。
双方驾驶员的陈述和证据：
- 双方驾驶员的陈述、现场目击者的证言、监控录像等证据将作为判断事故责任的重要依据。
交警部门的调查和认定：
- 交警部门将根据现场勘查、调查取证等情况，出具事故责任认定书，明确双方的责任比例。
四、建议
及时报警并保护现场：
- 发生事故后，双方驾驶员应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和认定。
收集证据：
- 双方驾驶员应尽可能收集现场照片、视频、目击者证言等证据，以便在后续处理中维护自己的权益。
咨询专业律师：
- 如果对事故责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况制定合适的法律策略。
总结来说，在电动三轮车与开门刹的小车左前门发生碰撞的情况下，责任划分需根据具体事实和法律规定综合判断。如果小车驾驶员未履行安全开门的义务，那么其承担主要责任的可能性较大。但电动三轮车驾驶员也可能因未履行观察义务或速度控制不当而承担一定的责任。因此，在处理此类事故时，应充分考虑各种因素，并咨询专业律师以维护自己的权益。