关于三个小孩烧炮有一个被炸伤，剩下两个小孩是否有责任的问题，这主要取决于具体情况和法律规定，以下分情况讨论：
如果剩下两个小孩对炸伤事件有过错：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。” 如果剩下两个小孩在烧炮过程中存在疏忽大意、故意或过失行为，比如提供了不安全的炮、未采取必要的安全措施等，导致其中一个小孩被炸伤，那么他们可能需要承担相应的侵权责任。
- 责任形式：可能包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。具体责任比例需根据过错程度、因果关系等因素由法院或相关机构判定。
如果剩下两个小孩对炸伤事件无过错：
- 如果剩下两个小孩在烧炮过程中已经尽到了合理的安全注意义务，且炸伤事件是由于不可抗力、意外事件或被炸伤小孩自身的过错导致的，那么他们可能不需要承担侵权责任。
- 不可抗力或意外事件：比如炮本身存在质量问题，突然爆炸且无法预见，或者被炸伤小孩自己不小心触发了爆炸等。
- 被炸伤小孩自身过错：如果被炸伤小孩在烧炮过程中存在故意或重大过失行为，比如自己玩火、不遵守安全规定等，导致自己被炸伤，那么其他小孩可能不需要承担责任。
特殊情况：共同危险行为：
- 如果三个小孩共同实施了烧炮这一危险行为，且无法确定具体是谁的行为导致了炸伤事件，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。” 在这种情况下，剩下两个小孩可能需要与被炸伤小孩（如果其也有过错则除外）一起承担连带责任。
建议：
- 在处理此类事件时，应首先确保被炸伤小孩得到及时救治，并保留好相关医疗记录和费用单据。
- 家长或监护人应尽快介入，了解事件经过，并尝试通过协商、调解等方式解决赔偿问题。
- 如果协商、调解无果，或者责任划分存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。
总结：剩下两个小孩是否有责任，取决于他们对炸伤事件是否有过错、是否存在共同危险行为等因素。在处理此类事件时，应依法依规进行，确保各方权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。