结论：被执行人长期信用卡高消费，而还款人不是被执行人，这一行为本身并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但是否构成拒执罪需结合其他因素综合判断。
分析：
拒执罪的构成要件：
- 拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
- 构成要件包括：存在有效的判决或裁定；被执行人有能力执行；被执行人拒不执行；情节严重。
信用卡高消费与还款人的关系：
- 被执行人长期信用卡高消费，如果其消费行为并未影响其履行判决或裁定的能力，即其仍有足够的财产或收入来履行判决或裁定，那么这一行为本身并不构成拒执罪。
- 还款人不是被执行人，这一事实本身并不直接决定被执行人是否构成拒执罪。关键在于被执行人是否有能力执行判决或裁定，以及是否拒不执行。
是否构成拒执罪的综合判断：
- 如果被执行人通过信用卡高消费等方式转移、隐匿财产，导致无法执行判决或裁定，且情节严重，那么可能构成拒执罪。
- 如果被执行人虽然信用卡高消费，但仍有其他财产或收入足以履行判决或裁定，且没有转移、隐匿财产的行为，那么一般不构成拒执罪。
- 还需要考虑被执行人的主观故意，即是否明知有判决或裁定需要执行，而故意拒不执行。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果发现被执行人有通过信用卡高消费等方式转移、隐匿财产的行为，应及时向法院提供线索，申请法院采取强制执行措施，如冻结、划拨被执行人的财产等。
- 如果被执行人的行为涉嫌拒执罪，债权人可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查，并依法追究被执行人的刑事责任。
- 对于被执行人而言，应遵守法院的判决或裁定，积极履行义务，避免因为拒不执行而面临刑事处罚。
可能后果：
- 如果被执行人的行为构成拒执罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 即使不构成拒执罪，被执行人拒不履行法院判决或裁定的行为也可能导致其被纳入失信被执行人名单，受到信用惩戒，如限制高消费、限制乘坐飞机高铁等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。