结论：招标文件上明确要求签字的情况下，仅盖法人章通常是不符合要求的。不过，具体是否可行还需结合招标文件的具体规定、相关法律法规以及实际操作中的惯例来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：
招标文件的具体规定：
- 招标文件是招标活动的法律性文件，对投标人具有约束力。如果招标文件明确要求投标文件必须签字，那么投标人应当遵循这一要求。
- 法人章虽然代表法人的意志，但在招标文件中明确要求签字的情况下，仅盖法人章可能无法满足招标文件的形式要求。因为签字通常意味着个人对文件内容的确认和负责，而法人章则更多体现的是法人的整体意志。
相关法律法规：
- 在建设工程招标投标领域，相关法律法规通常对投标文件的格式、内容等有明确规定。虽然直接的法律条文可能并未明确规定必须签字还是盖章，但根据招标投标活动的公平、公正、公开原则，以及确保投标文件的真实性和有效性，签字通常被视为一种更为直接和有效的确认方式。
- 如果招标文件或相关法律法规有特别规定，允许在特定情况下使用法人章代替签字，那么在这种情况下盖法人章可能是可行的。但这种情况较为特殊，需要具体查看相关法律法规和招标文件的规定。
实际操作中的惯例：
- 在实际操作中，招标投标活动往往遵循一定的惯例和行业规范。如果行业内普遍认为在招标文件中明确要求签字的情况下，仅盖法人章是不符合要求的，那么投标人应当遵循这一惯例。
- 此外，如果招标人或招标代理机构在招标过程中对投标文件的格式、内容等有特别说明或要求，投标人也应当予以遵守。
法律建议：
- 作为投标人，在准备投标文件时，应当仔细阅读招标文件的所有条款和要求，确保投标文件符合招标文件的规定。
- 如果招标文件明确要求签字，而投标人因特殊原因无法亲自签字，可以考虑使用授权委托书等方式，由被授权人代为签字，并附上相关证明文件。
- 如果对招标文件的要求存在疑问或不确定，建议及时与招标人或招标代理机构进行沟通，以明确具体要求并避免不必要的风险。
可能的法律后果：
- 如果投标人未按照招标文件的要求准备投标文件，包括未签字或仅盖法人章而未签字，可能会导致投标文件被招标人拒绝接受或视为无效投标。
- 在极端情况下，如果投标人的行为被认定为违反招标投标活动的公平、公正、公开原则，还可能面临法律责任和声誉损失。
综上所述，招标文件上明确要求签字的情况下，仅盖法人章通常是不符合要求的。投标人应当仔细阅读招标文件的所有条款和要求，并遵循相关法律法规和实际操作中的惯例来准备投标文件。如有任何疑问或不确定，建议及时向我咨询以获取专业法律意见。