结论：买受人在提出质量异议后将标的物转售处置，是否还能主张权利，需根据具体情况来判断，主要包括是否影响出卖人对质量问题的检验、是否在合理期限内提出质量异议以及是否保留了相关证据等因素。
分析说明：
是否影响出卖人对质量问题的检验：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，买受人在收到标的物后，应当在约定的检验期限内检验。没有约定检验期限的，应当及时检验。若买受人在提出质量异议后，未经出卖人同意，擅自将标的物转售处置，导致出卖人无法对标的物进行检验，以确认质量问题是否存在及原因，那么买受人可能因此丧失主张权利的基础。因为出卖人无法验证买受人所称的质量问题，从而难以判断是否应承担责任。
是否在合理期限内提出质量异议：
- 买受人提出质量异议的期限也是关键因素。如果买受人在发现质量问题后，未在合理期限内提出异议，而是选择转售处置标的物，这可能被视为买受人默认接受了标的物的质量状况。在此情况下，买受人再主张权利可能会面临法律上的障碍。
是否保留了相关证据：
- 买受人在提出质量异议并转售处置标的物前，应尽可能保留与质量问题相关的证据，如检验报告、照片、视频等。这些证据在后续主张权利时至关重要，能够证明标的物在转售前确实存在质量问题。如果买受人未能保留这些证据，那么其主张权利的难度将会增加。
特殊场景：
- 如果买受人在转售处置标的物前，已经与出卖人就质量问题进行了协商，并达成了书面协议或留下了其他有效证据，那么即使标的物已被转售，买受人仍有可能根据这些协议或证据主张权利。
- 另外，如果标的物的质量问题在转售后仍然存在，并且能够证明该问题是由出卖人造成的，那么买受人（或新的买受人）在理论上仍有可能向出卖人主张权利。但这需要复杂的法律程序和充分的证据支持。
行动建议：
- 保留证据：买受人在发现质量问题后，应立即停止使用标的物，并尽可能保留与质量问题相关的所有证据。
- 及时沟通：买受人应及时与出卖人沟通，提出质量异议，并尝试协商解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
- 谨慎转售：在质量问题未得到妥善解决前，买受人应谨慎考虑是否转售处置标的物。如果确实需要转售，应确保保留足够的证据以支持后续可能的主张权利行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。