在公共场合拍视频是否侵犯肖像权，需根据具体情况判断。若视频中出现的人能被一般人识别为具体个人，且录制者未经被录制者同意，也不存在其他合法事由，则可能构成对被录制者肖像权的侵犯；若录制行为符合法律规定的合理使用情形，则不构成侵权。以下是对此问题的详细分析：

不构成侵犯肖像权的情况

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下情况下的录制行为通常不构成侵犯肖像权：

1. 个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，如录制公共艺术展览现场的视频用于个人欣赏或研究。例如，在博物馆录制艺术品的展示视频，其中可能包含其他参观者的身影，但若这些身影并非视频的主要内容，且仅用于个人学习或欣赏，则通常不构成侵权。
2. 新闻报道：为实施新闻报道而不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，如新闻记者在公共场合进行新闻事件报道时录制的视频。例如，记者在街头采访时，将受访者及周围环境录入镜头，属于为实施新闻报道而不可避免地使用他人肖像，不构成侵权。
3. 依法履行职责：国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，如公安机关在执法过程中进行的录像。例如，警察在公共场所执行公务时录制的视频，若用于执法记录或证据保存，则不构成侵权。
4. 展示特定公共环境：为展示特定公共环境而不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，如拍摄城市广场全景视频中的人群。例如，拍摄城市风光宣传片时，将广场上的人群作为背景录入镜头，属于为展示特定公共环境而不可避免地使用他人肖像，不构成侵权。
5. 维护公共利益或肖像权人合法权益：如为寻找走失老人而在公共场合录制并公开其肖像以帮助寻找。例如，在社交媒体上发布走失老人的照片和视频，以寻求公众帮助寻找，属于为维护公共利益或肖像权人合法权益而制作、使用、公开肖像，不构成侵权。

构成侵犯肖像权的情况

若录制行为不符合上述合理使用情形，且满足以下条件，则可能构成侵犯肖像权：

1. 未经肖像权人同意：录制者未经被录制者明确授权或许可，即录制并使用其肖像视频。例如，在未经他人同意的情况下，擅自录制其肖像视频并用于商业广告或产品推销。
2. 以营利为目的或不当使用：将录制的含有他人肖像的视频用于商业广告、产品推销等以获取经济利益的活动，或对肖像进行丑化、污损、伪造等不当处理。例如，将公共场合录制的他人肖像视频用于产品宣传海报，而未获得当事人同意，或者对视频中的肖像进行恶意修改、丑化，以损害他人名誉。

法律责任与建议

若录制者的行为构成侵犯肖像权，则可能需要承担相应的法律责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。因此，在公共场合录制视频时，应尊重他人的肖像权和隐私权，确保自己的行为符合法律法规的规定。具体建议如下：

1. 事先获得同意：若需录制他人的肖像视频，应事先获得其明确同意，并明确录制的目的、使用范围和方式等。
2. 遵守合理使用原则：在录制视频时，应遵守合理使用原则，避免超出必要范围使用他人的肖像。
3. 尊重隐私权：在录制视频时，应尊重他人的隐私权，避免录制他人的私密活动或敏感信息。
4. 及时咨询：若对录制视频是否侵犯肖像权存在疑虑或担忧，可直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。

总之，在公共场合拍视频是否侵犯肖像权，需根据具体情况进行综合判断。在录制视频时，应尊重他人的肖像权和隐私权，确保自己的行为合法合规。