在此类交通事故中，责任判定需结合具体案情，但通常可能存在以下两种主要责任划分情形：

1. 若大货车逆向停车存在明显过错，且该过错与事故发生存在直接因果关系，大货车可能承担主要或全部责任

   • 逆向停车的违法性：根据《道路交通安全法》第五十六条，机动车应在规定地点停放，禁止在人行道上停放（施划的停车泊位除外）；在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。大货车逆向停车明显违反该规定，属于违法行为。
     
   • 因果关系认定：若三轮车驾驶员因大货车逆向停车导致视线受阻、无法及时避让，或因大货车占用正常车道被迫变道等，进而引发追尾事故，则大货车的违法行为与事故发生存在直接因果关系，应承担主要或全部责任。
     
   • 责任比例：具体责任比例需由交警部门根据现场勘查、监控录像、证人证言等证据综合认定，但通常逆向停车方会承担较大责任，甚至全部责任。

2. 若三轮车驾驶员存在过错（如超速、未保持安全距离、操作不当等），且该过错对事故发生起到一定作用，则三轮车驾驶员也可能承担部分责任

   • 三轮车驾驶员的注意义务：根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若三轮车驾驶员未保持安全距离，或未注意观察前方道路情况，导致追尾，则其存在过错。
     
   • 过错相抵原则：若三轮车驾驶员的过错与大货车的违法行为共同导致事故发生，则根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，三轮车驾驶员可能承担次要责任。
     
   • 责任比例：具体责任比例需结合双方过错程度、对事故发生的贡献大小等因素综合认定，例如大货车承担70%责任，三轮车驾驶员承担30%责任。

补充说明：

• 重伤后果的影响：事故造成有人重伤，可能涉及交通肇事罪的刑事责任问题。若大货车驾驶员或三轮车驾驶员存在重大过错（如酒驾、毒驾、严重超速等），且该过错与重伤后果存在直接因果关系，则可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。
  
• 证据收集的重要性：责任认定高度依赖现场证据，建议事故发生后立即报警，保护现场，并尽可能收集监控录像、证人证言等证据，以便后续维权或辩护。
  

建议：

• 若您是事故当事人或家属，建议尽快委托律师介入，协助调查取证、参与责任认定复核、协商赔偿或提起诉讼等。
  
• 若您对责任认定有异议，可在收到《道路交通事故责任认定书》后3日内向上一级交警部门申请复核。
  

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。