结论：隐名股东因10年未参与公司管理，现在认为这一年的分红少了，是否可以向法院主张，需分情况讨论。
分析：
隐名股东的身份确认：
- 隐名股东，即实际出资人，其出资行为通常通过名义股东（显名股东）来体现。要主张分红，首先需确认其隐名股东的身份。这通常依赖于隐名股东与名义股东之间的协议，以及公司其他股东是否知晓并认可隐名股东的实际出资情况。
- 如果隐名股东能够提供充分的证据证明其实际出资，并且公司其他股东也知晓并认可其身份，那么隐名股东在法律上是有权主张分红的。
分红主张的时效性：
- 股东主张分红属于债权请求权，通常适用诉讼时效制度。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果隐名股东在知道或应当知道其分红权益受到侵害之日起三年内未提起诉讼，那么其主张可能会因超过诉讼时效而被驳回。
- 在您的情况下，隐名股东已经10年未参与公司管理，但关键在于其何时知道或应当知道分红权益受到侵害。如果这一年的分红明显低于往年或预期，且隐名股东能够证明其在此之前并不知情，那么其主张可能并未超过诉讼时效。然而，如果隐名股东长期未关注公司分红情况，且无法证明其不知情，那么其主张可能会面临时效上的挑战。
分红比例的确定：
- 分红比例通常依据公司章程或股东会决议来确定。如果隐名股东认为分红比例不合理，需要审查公司章程或股东会决议中关于分红的规定。
- 如果公司章程或股东会决议中明确规定了分红比例，且该比例并未违反法律法规的强制性规定，那么隐名股东需要接受这一比例。然而，如果分红比例明显不公平或存在欺诈、胁迫等情形，隐名股东可以主张撤销相关决议或要求调整分红比例。
实际操作的建议：
- 收集证据：隐名股东应首先收集能够证明其实际出资、公司其他股东知晓并认可其身份、以及分红权益受到侵害的证据。
- 咨询律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集，隐名股东应咨询专业律师，以评估其主张的可行性和风险。
- 协商或诉讼：在律师的指导下，隐名股东可以尝试与公司或其他股东进行协商，以达成和解。如果协商无果，隐名股东可以向法院提起诉讼，主张其分红权益。
后续行动建议：
- 如果您是隐名股东，且认为分红权益受到侵害，建议您尽快咨询专业律师，以评估您的主张并制定合适的策略。
- 在咨询律师时，请提供所有相关的证据和文件，以便律师能够更准确地评估您的案件。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。