撞车后让包赔误工费是否合理，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、合理的情况
人身伤害导致的误工：
- 如果撞车导致对方身体受伤，无法正常工作，并因此产生了实际的误工损失，那么要求赔偿误工费是合理且合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿包括因误工减少的收入在内的多项费用。
- 证据要求：对方需要提供医疗证明（如医院的诊断证明、病假条）以及收入证明（如单位的误工证明、工资流水、完税凭证等），以证实误工时间和收入减少的情况。
营运车辆停运损失：
- 如果撞车受损的是营运车辆，如出租车、货车等，导致车辆无法正常运营，车辆所有人或驾驶人可以要求赔偿停运期间的合理收入损失，这在性质上也属于误工费的一种。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因道路交通事故造成经营性活动的车辆无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予支持。
二、不合理的情况
未造成人身伤害且非营运车辆：
- 如果撞车仅造成车辆财产损失，没有人员受伤，且车辆并非营运车辆，那么通常不能要求赔偿误工费，因为不存在因误工而减少收入的情况。
无证据证明误工损失：
- 即使撞车造成了人身伤害，但如果对方无法提供充分证据证明自己存在误工损失，如无法提供劳动合同、工资流水、误工证明等，那么要求赔偿误工费也可能不被支持。
三、实际操作建议
- 及时收集证据：在发生撞车事故后，应尽快收集并保留所有相关证据，包括医疗记录、收入证明、休假证明等，以便在后续索赔过程中使用。
- 协商与调解：如果双方对误工费赔偿存在争议，可以尝试通过协商或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。
- 法律途径：如果协商和调解无法达成一致，可以寻求法律途径解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师（即我本人，岳雷律师，专注于交通事故、刑事辩护领域）的意见，以确保自己的权益得到充分保护。
总结来说，撞车后让包赔误工费是否合理，需根据具体情况来判断。在满足一定条件下，要求赔偿误工费是合理且合法的；但在某些情况下，则可能不被支持。因此，在处理此类问题时，应仔细分析具体情况并依据相关法律法规进行判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。