关于“小孩冲向非机动车怎么处罚”这一问题，需分情况讨论，核心结论取决于小孩行为是否引发事故、事故责任划分以及是否涉及交通违法或侵权责任。以下是具体分析：
1. 若未引发事故，但存在交通违法行为
- 法律定性：小孩冲向非机动车道的行为本身可能违反《道路交通安全法》中关于行人（包括儿童）不得突然横穿道路、不得在车行道内停留或嬉闹的规定。但小孩作为无民事行为能力人（通常指8周岁以下）或限制民事行为能力人（8-18周岁），一般不直接承担行政处罚责任，而是由其监护人承担监护不力的责任。
- 监护人责任：根据《民法典》第1188条，监护人未尽到监护职责导致小孩实施危险行为，可能面临批评教育、责令加强监护，若造成他人损失，需承担民事赔偿责任（如非机动车驾驶人因避让小孩摔倒受伤的医疗费、车辆维修费等）。
2. 若引发交通事故，需根据责任划分处理
- 事故责任认定：交警会根据《道路交通事故处理程序规定》调查双方行为对事故的作用及过错程度。例如：
- 若非机动车驾驶人正常行驶，小孩突然冲出导致避让不及，小孩一方可能承担主要或全部责任；
- 若非机动车驾驶人存在超速、未观察路况等过错，可能承担部分责任。
- 处罚与赔偿：
- 行政处罚：若非机动车驾驶人无过错，通常不处罚；若其有过错（如超速），可能面临警告、罚款等处罚。
- 民事赔偿：根据责任比例，监护人需赔偿非机动车驾驶人的损失；若非机动车驾驶人也有过错，可减轻监护人责任。
- 刑事责任：极少数情况下，若小孩行为导致严重后果（如非机动车驾驶人死亡），且监护人存在严重过失（如明知小孩有危险行为仍放任），可能涉及过失致人死亡罪的刑事责任（但实践中极罕见）。
3. 特殊情形：非机动车驾驶人是否需担责
- 紧急避险：若非机动车驾驶人为避让小孩采取紧急措施（如急刹车、打方向）导致自身或他人受伤，根据《民法典》第182条，若避险行为未超过必要限度，不承担民事责任，责任由引发险情的小孩一方承担。
- 未尽安全义务：若非机动车驾驶人未佩戴头盔、车辆制动不良等，可能因自身过错被认定承担部分责任。
总结建议
- 监护人：应加强对小孩的安全教育，避免在道路边嬉闹；若发生事故，积极配合处理并承担赔偿责任。
- 非机动车驾驶人：行驶中保持警惕，遇儿童应减速慢行；若发生事故，立即报警并保留证据（如行车记录仪、现场照片）。
- 争议解决：若对责任划分或赔偿有异议，可通过交警调解或向法院起诉解决。
如有具体案件细节（如小孩年龄、事故后果等），可进一步向我咨询，我会结合法律条文和实务经验为您详细分析。