结论：前车灯被撞后选择走保险还是赔钱，需结合事故责任、损失金额、保险情况等因素综合判断，以下分情况说明：

1. 若对方全责

• 优先要求对方赔偿：根据《民法典》第1213条，对方作为侵权人应承担全部维修费用。可直接联系对方或其保险公司定损赔偿，无需动用己方保险。
• 注意事项：
  • 保留事故认定书、现场照片、维修清单等证据；
  • 若对方拒赔，可向己方保险公司申请“代位追偿”（由保险公司先行赔付，再向对方追偿），但可能影响次年保费折扣。

2. 若己方全责

• 比较维修费用与保险成本：
  • 维修费用较低（如低于次年保费上浮金额）：建议自费维修。例如，车灯维修费800元，而次年保费可能因出险上浮1000元，此时自费更划算。
  • 维修费用较高（如超过保费上浮部分）：建议走保险。例如，车灯维修费3000元，远高于保费上浮金额，通过车损险理赔更经济。
• 注意事项：
  • 商业险（如车损险）出险会影响次年保费，交强险出险（仅赔对方）通常不影响商业险折扣；
  • 多次出险可能导致保险公司拒保或提高费率。

3. 若双方均有责任

• 按责任比例分担费用：
  • 例如，对方负70%责任，己方负30%，则对方保险公司赔付70%维修费，剩余30%由己方决定自费或通过保险理赔。
• 操作建议：
  • 优先通过对方保险赔付大部分费用，减少己方损失；
  • 若己方需承担部分费用，再参考“己方全责”情况判断是否走保险。

4. 其他特殊情况

• 无保险或保险不足：若对方无保险或保额不足，可要求其个人赔偿，或通过己方“无三者险”情况下的交强险赔付（最高2000元），剩余部分自行追偿。
• 维修质量争议：若选择自费维修，建议选择正规维修厂并保留发票；若走保险，需配合保险公司定损，避免后续纠纷。

总结建议：

• 优先明确事故责任，再根据维修费用、保险成本综合决策；
  
• 保留完整证据链，便于后续维权；
  
• 若对费用或流程有疑问，可直接向我咨询具体计算方式或操作细节。