结论：在已经同意意向合同但正式合同签订时不同意的情况下，是否有条件拒绝签订正式合同，这主要取决于意向合同的性质、内容以及双方的具体约定。以下从不同角度进行分析：

一、意向合同的性质与效力

1. 预约合同性质：

   • 如果意向合同被认定为预约合同，即双方约定在未来一定期限内订立正式合同的协议，那么它具有一定的法律约束力。在这种情况下，如果一方无正当理由拒绝签订正式合同，可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十五条，当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。

2. 非预约合同性质：

   • 如果意向合同仅表达了双方有订立正式合同的意愿，但并未明确约定未来一定期限内必须订立正式合同，那么它可能不具有预约合同的效力。在这种情况下，一方拒绝签订正式合同，通常不构成违约。

二、意向合同的具体内容

1. 明确约定：

   • 如果意向合同中明确约定了双方在未来一定期限内必须签订正式合同，以及违约责任等条款，那么拒绝签订正式合同的一方将可能面临违约责任。
   • 示例：意向合同中约定“双方应在本意向书签订后30日内签订正式买卖合同，否则违约方需支付违约金XX元”。

2. 未明确约定：

   • 如果意向合同中未明确约定必须签订正式合同或违约责任等条款，那么拒绝签订正式合同的一方通常不需要承担违约责任。但需要注意的是，如果因此给对方造成损失，可能需要根据实际情况承担一定的赔偿责任。

三、拒绝签订正式合同的理由

1. 正当理由：

   • 如果拒绝签订正式合同的一方有合理的理由，如对方存在欺诈、胁迫等行为，或者合同条款存在重大误解、显失公平等情况，那么该方有权拒绝签订正式合同，并且不承担违约责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十一条，基于重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 无正当理由：

   • 如果拒绝签订正式合同的一方没有合理的理由，那么该方可能构成违约，需要承担相应的违约责任。

四、建议与措施

1. 审查意向合同：

   • 在拒绝签订正式合同前，应仔细审查意向合同的性质、内容以及双方的具体约定，以确定自己是否有权拒绝签订以及可能面临的法律责任。

2. 与对方协商：

   • 如果可能的话，可以与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案，如修改合同条款、延长签订期限等。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果对意向合同的性质、内容或法律责任存在疑问，或者与对方协商无果，建议寻求专业的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：在已经同意意向合同但正式合同签订时不同意的情况下，是否有条件拒绝签订正式合同取决于多种因素。建议你在做出决定前仔细审查意向合同、与对方协商并寻求法律帮助，以确保自己的行为合法合规并最大限度地维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。