若不同意协商发货，可能产生的后果需结合具体交易场景及合同条款综合判断，以下分情况说明：

1. 合同有明确约定
   若双方签订的书面合同中已明确约定“协商发货”为履行方式（如约定“发货时间由双方协商确定”），但一方拒绝协商导致无法发货：
   

• 违约责任：拒绝协商方可能构成违约，需承担合同约定的违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
  
• 合同解除权：若因拒绝协商导致合同目的无法实现（如买方急需货物但卖方拖延），守约方可能依据《民法典》第563条主张解除合同，并要求赔偿损失。
  
• 例外情形：若合同中同时约定“协商不成时按某标准执行”（如“协商不成则于X日前发货”），则拒绝协商方需按约定标准履行，否则仍需承担违约责任。

1. 合同无明确约定
   若合同未约定“协商发货”，仅口头达成协商意向，或约定模糊（如“尽快发货”）：
   

• 履行义务：卖方仍需按合同约定的履行期限（如“收到货款后7日内发货”）或交易习惯履行，拒绝协商不免除其发货义务。
  
• 风险分配：若因拒绝协商导致货物毁损、灭失（如卖方拖延发货期间仓库失火），卖方可能需承担货物风险，除非能证明损失与拒绝协商无因果关系。
  
• 买方救济：买方可依据《民法典》第577条要求卖方继续履行、采取补救措施或赔偿损失，甚至主张解除合同。

1. 特殊交易场景
   

• 定制货物：若货物为定制品且需买方确认规格后生产，卖方拒绝协商规格可能导致合同无法履行，此时需结合合同目的判断责任（如买方恶意拖延确认，卖方可能免责）。
  
• 紧急情况：若因不可抗力或紧急情况需变更发货时间（如疫情封控），双方应重新协商；拒绝协商方可能需证明其拒绝的合理性，否则仍需承担责任。

建议：

• 若您是卖方，拒绝协商前应评估合同条款及风险，建议通过书面形式说明拒绝理由（如“买方提出的发货时间超出合理范围”），避免被认定为恶意违约。
  
• 若您是买方，可先发送《履约催告函》要求卖方限期发货，若仍无回应，可依据合同约定或法律规定主张权利。
  
• 无论何种情况，均建议保留协商记录（如邮件、聊天记录）作为证据，以备后续维权。
  

如有具体合同条款或交易细节需分析，可直接向我咨询。