结论：在特定情形下，新公司法（这里主要依据现行有效的《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，因“新公司法”未明确具体指哪一部新修订的法律，但核心原则一致）允许直接起诉股东，要求其承担相应的法律责任。以下是对这些情形的详细阐述：
一、股东权利滥用导致公司债务承担连带责任
法律依据：
- 《公司法》第二十条：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
典型情形：
- 人格混同：股东个人账户与公司账户混用，导致资产无法区分；或通过关联交易转移公司核心资产，逃避债务。
- 过度支配与控制：股东对公司进行过度支配与控制，导致公司丧失独立性，成为股东的工具或躯壳。
法律后果：
- 在上述情形下，公司债权人有权直接起诉滥用权利的股东，要求其对公司债务承担连带责任。
二、股东未履行或未全面履行出资义务
法律依据：
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条：股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。
典型情形：
- 股东未按公司章程规定的期限和金额缴纳出资。
- 股东以非货币财产出资，但未依法办理财产权转移手续或评估作价不实。
法律后果：
- 公司或其他股东有权要求未履行或未全面履行出资义务的股东向公司全面履行出资义务。
- 公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
三、股东抽逃出资
法律依据：
- 同样依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，股东抽逃出资的，公司或者其他股东有权请求其向公司返还出资本息，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任。
典型情形：
- 股东完成验资后，通过虚构交易、关联交易等方式将资金转出。
- 股东以“借款”等名义将出资款转出，且长期未归还。
法律后果：
- 公司或其他股东有权要求抽逃出资的股东返还出资本息。
- 协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人需承担连带责任。
四、清算责任缺失
法律依据：
- 《公司法》及相关司法解释规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
典型情形：
- 公司解散后，股东未及时成立清算组进行清算。
- 清算期间，股东隐匿账册、变卖核心资产或以明显低价处置财产。
法律后果：
- 债权人有权要求怠于清算或恶意处置财产的股东在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。
建议与提醒：
- 在决定直接起诉股东前，务必收集充分的证据证明股东存在上述违法行为，并证明这些行为与您的损害结果之间存在因果关系。
- 考虑到诉讼的复杂性和专业性，建议您在提起诉讼前咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。