结论：在某些特定情形下，可以直接起诉法人和股东，但具体能否直接起诉需根据股东或法人的具体行为以及相关法律法规的规定来判断。以下是对这些情形的详细分析：
一、可以直接起诉股东的情形
股东未履行或未全面履行出资义务
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东有权请求其向公司依法全面履行出资义务。同时，公司债权人有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 实例说明：若某公司股东承诺出资100万元，但实际仅出资50万元，且公司无法清偿全部债务，此时公司债权人可直接起诉该股东，要求其承担补充赔偿责任。
股东抽逃出资
- 法律依据：同样依据上述司法解释第十四条，股东抽逃出资时，公司或其他股东有权请求其返还出资本息，并协助追究相关责任人的连带责任。公司债权人也可要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。
- 实例说明：若某公司股东在公司成立后，通过虚构债权债务关系转出出资200万元，若公司无法清偿债务，债权人可起诉该股东要求其承担责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。
- 实例说明：若某股东将公司财产与个人财产混同，导致公司无法清偿债务，债权人可直接起诉该股东要求其承担连带责任。
一人有限责任公司股东财产混同
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，在一人有限责任公司中，若股东无法证明公司财产独立于其个人财产，该股东应对公司债务承担连带责任。
- 实例说明：若某一人有限责任公司的股东无法提供证据证明公司财产独立于其个人财产，且公司无法清偿债务，债权人可直接起诉该股东要求其承担连带责任。
二、可以直接起诉法人的情形
通常，法人作为独立的法律主体，以其全部财产对公司债务承担责任。但在某些特定情形下，如法人存在违法行为或严重损害债权人利益的行为时，债权人也可以直接起诉法人。不过，更常见的是，在法人无法清偿债务时，债权人会通过起诉公司（即法人）来追讨债务，并在特定情况下追究股东的责任。若法人本身存在如欺诈、恶意转移资产等违法行为，债权人当然可以直接起诉法人要求其承担相应的法律责任。
三、一般不能直接起诉股东或法人的情形
- 在公司正常运营且股东或法人不存在上述法定情形时，公司具有独立的法人资格，以其全部财产对公司债务承担责任。股东则以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。此时，公司债权人通常只能起诉公司而不能直接起诉股东或法人（除非存在上述特定情形）。
四、法律建议
- 在处理与股东或法人有关的争议时，首先需要明确纠纷类型，如股东出资纠纷、股权转让纠纷、法人违法行为纠纷等。不同的纠纷类型涉及的法律规定和诉讼程序也会有所不同。
- 在遇到具体纠纷时，建议收集相关证据，如公司章程、出资协议、银行流水、会计账簿等，以证明股东或法人的违法行为或责任。
- 若对具体法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供准确的法律分析和针对性的法律建议。