法律上“借款条尽早归还”的核心在于督促债务人及时履行还款义务，同时降低债权人风险，其法律意义可从以下角度理解：

1. 合同履行原则的体现
   根据《民法典》第五百零九条，当事人应按约定全面履行义务。借款合同中，借款人负有按期还款的法定义务，“尽早归还”是对合同履行期限的强调。若借条未明确约定还款时间，债权人可随时要求还款（《民法典》第六百七十五条），但需给债务人合理准备期；若约定了期限，债务人提前还款需经债权人同意，否则可能构成违约（如涉及利息计算时）。

2. 诉讼时效的启动与中断

   • 诉讼时效起算：若借条约定了还款期限，时效自期限届满次日起算（3年）；未约定的，自债权人首次主张还款之日起算。
     
   • “尽早归还”的实践意义：债权人通过催告债务人“尽早还款”，可固定债务人承认债务的证据（如书面承诺、录音等），从而中断诉讼时效，重新计算3年期限，避免因时效届满丧失胜诉权。

3. 风险防控与证据固定

   • 降低违约风险：债务人尽早还款可减少债权人资金占用损失，避免因债务人财务恶化导致无法清偿。
     
   • 证据效力强化：借条本身是直接证据，但若债务人抗辩已还款，债权人需举证证明未清偿。尽早催款并留存书面记录（如催款函、微信聊天记录），可强化债权主张的证明力。

4. 特殊情形下的法律限制

   • 提前还款的利息计算：若借款合同约定了利息，债务人提前还款的，债权人不得拒绝，但利息按实际借款期间计算（《民法典》第六百七十七条）。
     
   • 格式条款的效力：若借条中“尽早归还”被设定为格式条款（如“借款人应随时还款”），可能因排除债务人主要权利被认定无效（《民法典》第四百九十七条）。

实务建议：

• 债权人应在借条中明确还款期限，避免模糊表述；催款时采用书面形式并留存证据。
  
• 债务人若需提前还款，应与债权人协商一致，并明确利息计算方式。
  
• 双方均可通过公证、见证等方式增强借条的证据效力。
  

如有具体借条条款或纠纷场景，可进一步提供信息，我将结合细节分析。