债权转让后，复利部分原则上随主债权一并转让，但需注意合同约定与法律限制。具体分析如下：

1. 复利转让的合法性基础
   根据《民法典》第五百四十五条，债权转让的范围原则上包括主债权及从权利（如利息、复利、违约金等）。若原借款合同明确约定复利计算方式（如“逾期利息按日万分之五计收，复利按同期利率上浮50%”），则复利作为从权利随主债权转让，受让人有权继续主张。
   例外情形：若合同约定“复利仅限原债权人收取”或法律明确禁止（如某些消费金融领域对复利的限制），则可能影响转让效力。但此类例外需以具体合同条款或司法解释为依据，实践中较少见。

2. 复利计算的合规性审查
   即使复利可转让，仍需审查其计算方式是否符合法律强制性规定：

• 利率上限：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率上限为合同成立时一年期LPR的四倍（目前约15.4%）。若复利导致实际利率超过此上限，超出部分法院不予支持。
  
• 重复计息限制：复利应以“逾期利息”为基数计算，而非“本金+此前复利”。若合同约定“复利以本金+所有未付利息为基数”，可能被认定为“利滚利”而无效。
  建议：受让人应要求转让方提供原合同、利息计算表等材料，核对复利是否符合上述规则。

1. 债务人抗辩权的延续
   债权转让后，债务人可向受让人主张其对原债权人的抗辩（如已支付部分复利、复利计算错误等）。若债务人能证明复利存在重复计算、超出法定上限等问题，法院可能调整或驳回受让人主张。
   示例：债务人已按合同约定支付3期复利，但受让人仍以“系统错误”为由要求补付，债务人可抗辩“已履行完毕”。

2. 实务操作建议

• 转让协议明确约定：在债权转让合同中，应列明“转让标的包括主债权及截至转让日的复利（具体金额）”，避免争议。
  
• 通知债务人：根据《民法典》第五百四十六条，未通知债务人的，转让对债务人不发生效力。建议通过书面形式通知，并附复利计算明细。
  
• 诉讼策略：若债务人抗辩复利无效，受让人可主张“复利系双方真实意思表示，且未超出法定上限”，并提交原合同、付款记录等证据。

如需进一步分析具体合同条款或复利计算方式，可提供更多材料，我将为您详细解答。