关于补偿金归国资补发还是行政补发的问题，这并非一个具有固定答案的法律问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 补偿金的性质与来源：

   • 补偿金通常是对某种损失或权益的弥补，其性质可能因具体情况而异。例如，在拆迁补偿中，补偿金是对被拆迁人因房屋被拆除而遭受的损失的弥补；在劳动争议中，补偿金可能是对劳动者因用人单位违法行为而遭受的损失的弥补。
   • 补偿金的来源也多种多样，可能是由政府财政拨款、企业自有资金、社会保险基金等支付。因此，不能简单地一概而论说补偿金应由国资补发还是行政补发。

2. 国资补发与行政补发的区别：

   • 国资补发：通常指的是由国有资产或国有企业资金支付的补偿。这可能发生在国有企业改制、国有土地征收等场景中，其中补偿金由国有企业或相关国有资产管理部门承担。
   • 行政补发：则指的是由政府行政机关通过财政拨款等方式支付的补偿。这通常发生在政府主导的拆迁、征收、政策调整等场景中，其中补偿金由政府财政承担。

3. 具体情境下的判断：

   • 在某些情况下，补偿金可能同时涉及国资和行政补发。例如，在国有企业改制过程中，既可能涉及国有资产的处置和补偿，也可能涉及政府对改制过程中可能出现的社会问题的行政补偿。
   • 在其他情况下，补偿金可能主要由一方承担。例如，在纯粹的商业拆迁中，补偿金可能主要由开发商（可能是国有企业或民营企业）承担；而在政府主导的公共利益征收中，补偿金则可能主要由政府财政承担。

4. 法律建议：

   • 如果你面临补偿金的问题，首先需要明确补偿金的性质、来源以及支付主体。这通常可以通过查阅相关法律法规、政策文件或合同协议来明确。
   • 如果对补偿金的支付主体存在争议，建议咨询专业律师或相关政府部门以获取准确信息。律师可以根据你的具体情况，结合相关法律法规和政策文件，为你提供专业的法律意见和解决方案。

总结来说，补偿金应由国资补发还是行政补发，取决于具体的情境和法律法规的规定。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。