此类事故的责任划分需结合具体细节综合判断，但通常遵循以下原则：

1. 实线变道方的责任基础
   根据《道路交通安全法》第44条，实线变道属于“违反禁止标线指示”的违法行为，若因此导致事故，变道方通常承担主要或全部责任。例如：若您能证明对方在变道时未打转向灯、未观察后视镜或强行挤入车道，其违法行为与事故存在直接因果关系，则对方大概率负全责。

2. 您的避让行为是否合理
   若您在避让时已采取合理措施（如减速、轻打方向），但仍因对方突然变道导致碰撞，您的行为可能被认定为“紧急避险”。根据《民法典》第182条，紧急避险造成损害的，由引起险情的人承担责任。但需注意：

   • 若避让动作超出必要限度（如急打方向导致侧翻或撞向其他车辆），可能被认定存在过错，需承担部分责任；
     
   • 若您未保持安全车距或车速过快，导致无法及时避让，也可能被分担责任。

3. 关键证据影响责任认定
   事故责任需以证据为依据，建议优先收集以下材料：

   • 行车记录仪视频：清晰显示对方变道轨迹、是否打灯、您车速及避让动作；
     
   • 现场照片：包括车辆位置、刹车痕迹、道路标线等；
     
   • 证人证言：如有目击者，可请其协助作证。
     若证据充分，即使对方否认违法行为，交警也会根据客观事实划分责任。

建议行动步骤：

1. 立即报警并保护现场，等待交警到场调查；
   
2. 若车辆可移动，拍照后移至不妨碍交通的位置；
   
3. 向交警如实陈述事实，强调对方实线变道的违法行为；
   
4. 若对责任认定有异议，可在收到《事故责任认定书》后3日内申请复核。

如有进一步细节（如是否有人员伤亡、对方是否逃逸等），可补充说明，我会为您分析更具体的处理方案。