快递在大多数情况下应该送货上门，这一义务主要受到《快递暂行条例》及相关法律规定的支持。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律基础与义务明确
《快递暂行条例》的规定：
- 根据《快递暂行条例》第二十五条，经营快递业务的企业有义务将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收。这一条款直接确立了快递公司的送货上门义务，保障了收件人的权益。
《民法典》的相关规定：
- 虽然《民法典》未直接明确规定快递必须送货上门，但它为快递服务合同关系提供了法律基础。在快递服务中，消费者下单寄件或收件，相当于与快递公司建立了合同关系。基于这一合同关系，快递公司有义务按照约定或行业习惯，安全、及时地将快递送达收件人指定的地点。
二、实际操作与特殊情况处理
常规操作：
- 在常规操作中，如果收件地址位于快递公司的配送范围之内，快递员必须按照法律规定和合同约定送货上门。若收件人无法亲自签收，快递员应与收件人协商，采取将快件送至指定代收点或其他妥善的交付方式。
特殊情况处理：
- 经收件人同意的变更：如果收件人通过电话、短信等方式明确同意快递员将快件放在代收点、快递柜等位置，那么基于双方协商一致的原则，快递员不送货上门是被允许的。这种情况下，双方实际上已经通过协商改变了原本送货上门的约定。
- 客观限制导致的无法送货上门：在某些特殊情况下，如收件地址是禁止快递车辆进入的特殊场所（如军事管理区等），或者小区管理规定限制快递车辆进入，快递员可能无法实现送货上门。此时，快递公司应提前与收件人沟通并说明处理方式，以确保收件人的知情权并寻求合理的解决方案。
三、权益维护与救济途径
投诉与改正：
- 如果快递员未经收件人同意擅自不送货上门，收件人有权向快递公司进行投诉，要求其改正并履行送货上门的义务。快递公司应当积极响应并妥善处理收件人的投诉。
法律援助与申诉：
- 如果快递公司未能妥善处理收件人的投诉或侵犯了收件人的合法权益，收件人可以依据《消费者权益保护法》等相关法律法规向邮政管理部门等相关监管机构进行申诉或寻求法律援助，以维护自身合法权益。
四、实际案例与启示
- 在实际生活中，因快递员未送货上门而引发的纠纷并不少见。例如，某小区因快递车辆进出受限，快递员将快件放在小区门口的代收点，未告知收件人，导致收件人未能及时取件且快件丢失。在此情况下，收件人可以向快递公司投诉并要求赔偿损失。如果快递公司拒绝赔偿或处理不当，收件人可以向邮政管理部门申诉或寻求法律援助。
总结与建议：
- 快递公司在提供快递服务时，应严格遵守相关法律法规和合同条款，确保将快件送货上门。在特殊情况下无法送货上门时，应提前与收件人沟通并说明处理方式。
- 收件人在遇到快递员未送货上门的问题时，应首先与快递公司沟通并要求其改正。如果快递公司未能妥善处理或拒绝履行义务，收件人可以向邮政管理部门投诉或寻求法律援助。
- 为了避免类似纠纷的发生，建议收件人在下单时明确填写收件地址和联系方式，并在可能的情况下与快递员保持沟通，确保快件能够安全、及时地送达。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。