结论：调解协议约定的后续治疗费能否抵减后续产生的医疗费，需视调解协议的具体内容、双方约定以及实际履行情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
调解协议具有法律约束力
- 调解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上，通过协商达成的解决纠纷的协议。一旦签订，即具有法律约束力，双方应按照协议内容履行各自义务。
- 如果调解协议中明确约定了后续治疗费的金额、支付方式以及是否可以抵减后续产生的医疗费等条款，那么双方应严格按照协议执行。若协议中明确规定了可以抵减，则后续产生的医疗费可以在约定的后续治疗费范围内进行抵减。
协议未明确约定时的处理
- 如果调解协议中未明确约定后续治疗费是否可以抵减后续产生的医疗费，那么需要依据相关法律法规和公平原则进行判断。
- 在这种情况下，通常需要考虑后续治疗费与后续产生的医疗费之间的关联性、合理性以及双方当事人的过错程度等因素。如果后续治疗费是针对同一伤情或疾病的治疗费用，且后续产生的医疗费是该治疗的合理延续或补充，那么在一定程度上可以考虑进行抵减。但具体抵减金额和方式需要双方协商或通过法律途径确定。
实际履行中的注意事项
- 在实际履行过程中，双方应保留好相关医疗费用发票、诊断证明等证据材料，以便在需要时进行核对和计算。
- 如果双方对后续治疗费的抵减问题产生争议，可以首先尝试通过协商解决。协商不成的，可以寻求第三方调解或向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行裁决。
法律建议：
- 在签订调解协议时，建议双方明确约定后续治疗费的相关条款，包括是否可以抵减后续产生的医疗费、抵减的方式和金额等，以避免后续产生不必要的争议。
- 如果已经签订了调解协议但未明确约定后续治疗费的抵减问题，且双方对此产生争议，建议及时咨询专业律师，了解相关法律法规和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果双方能够按照调解协议的约定履行各自义务，那么可以顺利解决纠纷，避免进一步的法律诉讼和成本支出。
- 如果双方对后续治疗费的抵减问题产生争议且无法协商解决，可能需要通过法律途径解决争议，这可能会增加双方的时间、精力和经济成本。因此，建议在签订调解协议时尽可能明确相关条款，以减少后续争议的可能性。