国家规定精神病人犯罪不负刑事责任，并非对其他人不公平，而是基于法律、医学和人道主义等多方面的综合考量。以下从几个角度详细解释这一规定：

1. 刑事责任能力的缺失：

   • 刑事责任能力是构成犯罪和承担刑事责任的基础，它要求行为人能够辨认和控制自己的行为。精神病人在病情发作时，可能无法正确理解自己行为的性质、后果，也无法有效控制自己的行为。因此，从刑事责任能力的角度来看，他们不具备刑法上的可谴责性。
   • 例如，一个患有严重精神分裂症的人，在幻觉的驱使下打伤了他人。如果经鉴定，他在实施伤害行为时完全不能辨认自己的行为，那么根据法律规定，他就不负刑事责任。

2. 刑罚目的的无法实现：

   • 刑罚的目的在于报应和预防，即通过惩罚来威慑和改造犯罪分子。然而，对于因精神疾病而无法辨认或控制自己行为的人，惩罚不仅无法起到威慑作用，也无法实现改造的目的。因为他们的行为并非出于主观故意或过失，而是由病情导致的失控行为。
   • 在这种情况下，对精神病人进行刑事处罚，不仅无法达到刑罚的目的，还可能加重其病情，对其身心健康造成更大伤害。

3. 医学与人道主义的考量：

   • 精神病是一种严重的疾病，患者的大脑功能受损，导致他们在认知、情感和行为上出现异常。从医学角度看，他们的犯罪行为往往是无意识的或由病情导致的失控行为。
   • 从人道主义角度出发，对精神病人进行刑事处罚可能违背人道主义精神。提供医疗和护理，帮助他们恢复健康才是更为合理的做法。因此，法律在规定精神病人犯罪不负刑事责任的同时，也要求其家属或监护人严加看管和医疗，并在必要时由政府采取强制医疗措施。

4. 法律对精神病人犯罪的特殊处理：

   • 法律并非对所有精神病人犯罪都一概不负刑事责任。对于间歇性精神病人在精神正常时犯罪，或者尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人犯罪，他们应当负刑事责任，但考虑到其精神状态的特殊性，法律允许对他们从轻或减轻处罚。
   • 此外，即使精神病人在某些情况下不负刑事责任，这并不意味着他们的行为可以完全不受约束。为了确保他们不会对社会造成危害，政府有权采取强制医疗措施，对他们进行必要的治疗和管理。

5. 公平性的体现：

   • 从表面上看，精神病人犯罪不负刑事责任似乎对其他人不公平。但实际上，这一规定体现了法律的公平性和正义性。因为法律在追究犯罪行为人的刑事责任时，必须考虑其是否具备刑事责任能力。对于不具备刑事责任能力的精神病人，如果强行追究其刑事责任，不仅无法达到刑罚的目的，还可能违背法律的公平性和正义性。
   • 同时，法律也通过其他方式来保护受害人的权益。例如，要求精神病人的家属或监护人承担民事赔偿责任，或者在必要时由政府采取强制医疗措施来防止精神病人再次危害社会。

总结来说，国家规定精神病人犯罪不负刑事责任是基于法律、医学和人道主义等多方面的综合考量。这一规定既保护了精神病人的合法权益，又维护了社会的公平和正义。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。