给没有资质的投标人打分，可能涉及串通投标罪或提供虚假证明文件罪等，具体取决于行为的具体情节和后果。以下是对这一问题的详细分析：
串通投标罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。
- 行为分析：如果打分行为是出于与没有资质的投标人串通，以使其中标，从而损害招标人或其他投标人的利益，且情节严重，那么这种行为可能构成串通投标罪。这里的“情节严重”通常指的是串通投标行为导致了严重的经济损失、破坏了市场秩序或造成了其他严重后果。
提供虚假证明文件罪（若打分行为构成对投标文件真实性的虚假证明）：
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及打分行为，但根据《中华人民共和国刑法》第二百二十九条关于提供虚假证明文件罪的规定，承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务、保荐、安全评价、环境影响评价、环境监测等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。在招投标过程中，如果打分行为被视为对投标文件真实性的某种“证明”或“评估”，且这种证明或评估是虚假的，那么在特定情境下（如打分者被视为具有某种“评估”职责的人员），可能间接涉及此罪。但需注意，此罪的适用通常要求行为人具有特定的中介组织人员身份，且打分行为需达到“故意提供虚假证明文件”的程度。
- 行为分析：在实际情况中，给没有资质的投标人打分，如果这种打分行为被视为对投标文件真实性的虚假证明或评估，且打分者具有某种“评估”职责（如评标委员会成员），且故意提供了虚假的打分结果，那么这种行为在极端情况下可能间接涉及提供虚假证明文件罪。然而，这种情况较为罕见，且需要具体的证据和情境来支持。
其他可能的法律后果：
- 行政处罚：除了刑事责任外，给没有资质的投标人打分还可能受到行政处罚，如罚款、吊销执业资格等。这取决于具体的招投标法规和行业规定。
- 民事责任：如果这种行为导致了招标人或其他投标人的经济损失，打分者还可能承担民事赔偿责任。
建议：
- 在招投标过程中，应严格遵守相关法律法规和行业规定，确保评标的公正性和透明性。
- 如果对某个投标人的资质有疑问，应及时向招标人或相关监管机构报告，而不是私自打分或做出其他可能影响评标结果的行为。
- 如果已经涉及了相关法律问题，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解具体的法律后果和应对策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。