结论：是否会给欠款人的爸妈打电话，主要取决于债权人的选择以及欠款的具体情况，但一般情况下，债权人无权直接向欠款人的父母追讨债务，除非父母自愿承担或存在特殊法律关系。以下从不同角度进行分析：
一、合同相对性原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人和贷款人之间的约定，具有相对性。这意味着，欠款人作为借款人，应当自行承担还款责任，而父母并非借款合同的当事人。因此，从法律层面讲，债权人无权直接向欠款人的父母追讨债务，也就没有直接给欠款人父母打电话追讨的法律依据。
二、成年子女的独立责任
成年子女是完全行为能力人，应当自行承担其所欠债务的责任。父母没有法律义务为成年子女的债务承担责任，除非父母自愿承担或者继承了子女的遗产并因此继承了债务。因此，在一般情况下，债权人不会通过给欠款人父母打电话的方式来追讨债务。
三、特殊情况下的债务处理
尽管在一般情况下债权人不会直接给欠款人父母打电话，但也存在一些特殊情况：
父母自愿承担债务：如果父母出于亲情或其他原因，自愿为欠款人承担债务，那么债权人可能会与父母进行沟通，包括打电话等方式，以确认债务的承担和还款计划。
欠款人未成年或无民事行为能力：如果欠款人是未成年人或无民事行为能力人，那么父母作为其监护人，有义务为其归还欠款。在此情形下，如果欠款不还，债权人可能会通过法律途径追讨债务，包括与父母进行沟通。但这种情况并不常见，且通常需要通过法律程序来解决。
父母作为担保人或共同借款人：如果父母在借款合同中作为担保人或共同借款人签字，那么他们就有义务承担还款责任。在此情形下，债权人当然有权直接与父母联系，包括打电话等方式，以追讨债务。
四、债权人的实际做法与建议
在实际操作中，债权人可能会尝试通过给欠款人父母打电话的方式来施加压力，促使欠款人还款。但这种做法并不合法，也可能侵犯欠款人及其父母的隐私权。如果债权人采取这种不当方式追讨债务，欠款人及其父母可以依法维护自己的权益。
建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。