电动车骑反道撞人，责任认定需根据具体情况来判定，但逆向行驶的电动车驾驶者在大多数情况下将承担主要或全部责任。不过，如果有证据证明对方也存在过错，责任将按比例分担。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
逆向行驶的责任：
- 电动车逆向行驶是严重违反交通规则的行为，它扰乱了正常的交通秩序，并极大地增加了碰撞事故的风险。因此，若因电动车逆向行驶导致交通事故，且对方车辆或行人无过错，逆向行驶的电动车驾驶者通常将承担主要甚至全部责任。
双方均有违章行为的责任划分：
- 在交通事故中，如果双方都存在违章行为（如超速、闯红灯、未按规定佩戴头盔等），责任的划分将根据双方违章行为在事故中的作用力以及过错的严重程度来确定。这可能导致主次责任或同等责任的划分。
特殊情况下的责任判定：
- 如果机动车与非机动车发生交通事故，且机动车一方无过错，其承担的赔偿责任将不超过百分之十。但这一原则主要适用于机动车与非机动车之间的事故，对于电动车与行人之间的事故，责任划分可能有所不同。
- 如果非机动车驾驶人故意碰撞机动车或行人造成损失，非机动车驾驶人一方需承担全部责任。不过，这种情况在电动车骑反道撞人的事故中较为罕见。
二、具体责任划分的几种情况
电动车负主要或全部责任：
- 在正常行驶的行人或车辆无任何违规行为的情况下，骑反道的电动车因严重违反交通规则，通常会被认定为主要或全部责任方。例如，电动车在有明确交通标识和标线指示的情况下仍然逆行，且未注意观察周围的交通状况，导致与正常行走的行人发生碰撞。
双方都有责任：
- 若正常行走的行人或正常行驶的车辆也存在违规行为（如行人未走人行道、车辆超速等），双方都将对事故的发生承担责任。责任的划分比例会根据双方过错行为对事故发生的作用力大小来确定。例如，行人在非机动车道上行走，而电动车逆行且未注意观察路况，导致碰撞，此时双方可能承担同等责任。
电动车负次要责任：
- 在极少数情况下，如果正常行走的行人或正常行驶的车辆存在严重违规行为，并成为事故发生的主要因素，虽然骑反道的电动车也有违规行为，但其对事故发生的作用相对较小，此时骑反道的电动车可能只承担次要责任。例如，行人突然闯入机动车道，而电动车虽然逆行但已采取避让措施，仍未能避免碰撞。
三、实际案例与处理建议
实际案例：
- 在实际案例中，电动车逆向行驶被撞后，交警部门会根据事故现场的具体情况，依据交通法规进行综合判定，并出具交通事故责任认定书。这是处理事故后续赔偿等问题的重要依据。
处理建议：
- 确保安全：事故发生后，首要任务是确保现场人员安全，及时拨打120救助受伤人员。
- 报警处理：拨打122通知交警前来处理事故，交警会依据现场情况和相关法规进行事故认定，并出具事故认定书。
- 协商赔偿：双方可依据责任划分协商赔偿事宜，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等相关损失。若无法达成一致，可向法院提起诉讼解决。
- 保留证据：在处理事故过程中，双方应保留好相关证据，如现场照片、视频资料、证人证言等，以便在后续协商或诉讼中使用。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条：行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。
综上所述，电动车骑反道撞人的责任认定需根据具体情况来判定。在处理此类事故时，应遵循交通法规和交警部门的责任认定，确保事故处理的公正性和准确性。如果您对此类事故有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。