关于骑电动车反道被另一辆在机动车道上骑行的电动车撞的责任划分问题，这并非一个简单的“全责”或“无责”的判定，而是需要依据双方的行为对事故发生所起的作用及过错严重程度来确定。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、责任划分原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，公安机关交通管理部门在处理交通事故时，会综合考虑当事人的行为对道路交通事故发生的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。这意味着，责任划分并非固定由某一方承担，而是需要具体分析事故情况。
二、具体责任划分情形
反道骑行电动车主要责任或全责：
- 如果反道骑行的电动车驾驶员故意违反交通规则，在有明确的交通标识和标线指示的情况下仍然逆行，且未注意观察周围的交通状况，而另一辆电动车在机动车道上正常行驶并采取了必要的避让措施，那么反道骑行的电动车驾驶员可能会被认定为承担主要责任甚至全责。
双方都有责任：
- 如果另一辆在机动车道上骑行的电动车也存在违规行为，如超速、未注意观察路况、违规载人等，且这些行为与事故的发生有直接关系，那么双方都将承担相应责任。责任比例会根据双方的过错程度进行判定，可能是三七开、四六开等。例如，如果反道骑行的电动车驾驶员虽然逆行，但另一辆电动车驾驶员因超速而未能及时避让，导致碰撞发生，那么双方都可能承担一定责任。
反道骑行电动车次责：
- 在某些特殊情况下，如果另一辆在机动车道上骑行的电动车存在严重过错（如酒驾、闯红灯等），而反道骑行的电动车驾驶员虽然逆行，但对事故的发生只起到了次要作用，那么反道骑行的电动车驾驶员可能只需承担次要责任。
三、处理流程与建议
- 确保安全：事故发生后，首要任务是确保现场人员安全，及时拨打120救助受伤人员。
- 报警处理：拨打122通知交警前来处理事故，交警会依据现场情况和相关法规进行事故认定，并出具事故认定书。这是后续协商赔偿或提起诉讼的重要依据。
- 协商赔偿：双方可依据责任划分协商赔偿事宜，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等相关损失。若无法达成一致，可向法院提起诉讼解决。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条：行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。（此条款虽针对行人，但电动车作为非机动车，在道路上行驶也应遵循类似原则，即应在规定的车道内行驶，不得逆行。）
总结来说，骑电动车反道被另一辆在机动车道上骑行的电动车撞的责任划分，需根据具体情况和双方的过错程度来判断。在处理此类事故时，应确保安全、及时报警、依据交警认定协商赔偿事宜，并遵循相关法律法规的规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。