在掩隐罪中，仅负责开车是否认定从犯，需结合具体案情和法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从犯的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。这通常意味着，从犯在犯罪活动中的参与程度较低，对犯罪结果的发生所起的作用较小。
二、仅负责开车在掩隐罪中的角色分析
辅助作用：
- 如果行为人仅负责开车，且这一行为在掩隐罪中仅起到辅助作用，如帮助转移赃物、逃避侦查等，且没有直接参与掩隐罪的核心行为（如收购、代为销售等），那么该行为人有可能被认定为从犯。
- 例如，在毒品犯罪中，如果行为人仅负责开车接送毒贩或运输毒品，而没有直接参与毒品的交易或持有，那么该行为人通常会被认定为从犯。
积极参与与主导作用：
- 如果行为人虽然仅负责开车，但在掩隐罪中起到了积极参与甚至主导的作用，如策划、指挥或组织掩隐行为，那么该行为人可能不会被认定为从犯，而是可能被认定为主犯或共同犯罪中的其他重要角色。
- 例如，如果行为人不仅负责开车，还负责联系买家、安排交易地点等，那么该行为人可能被视为掩隐罪的共同犯罪中的主犯或重要参与者。
三、具体案情的影响
- 犯罪情节的轻重：如果掩隐罪涉及的犯罪情节较轻，且行为人仅负责开车这一辅助行为，那么该行为人被认定为从犯的可能性较大。
- 行为人的主观故意：如果行为人明知自己是在为掩隐罪提供辅助行为，且主观上具有犯罪故意，那么该行为人可能被认定为从犯。但如果行为人只是出于无知或被迫参与，且没有直接从中获利，那么其刑事责任可能会相对较轻。
- 其他共同犯罪人的行为：如果其他共同犯罪人在掩隐罪中起到了主要作用，而行为人仅负责开车这一辅助行为，那么该行为人被认定为从犯的可能性也会增加。
四、法律建议
- 对于行为人：如果仅负责开车且确实未参与掩隐罪的核心行为，应积极配合调查，提供有利证据证明自己的辅助角色，以争取从犯认定，从而减轻刑事责任。
- 对于家属或辩护人：应全面收集证据，证明行为人在掩隐罪中的辅助作用，如行车记录、通讯记录等，以支持从犯的认定申请。
总结来说，在掩隐罪中，仅负责开车是否认定从犯需结合具体案情和法律规定综合判断。如果行为人确实仅起到辅助作用，且没有直接参与掩隐罪的核心行为，那么有可能被认定为从犯。但具体案件还需具体分析，如果你或你身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。