掩隐罪没有全程参与不一定就是从犯。具体分析如下：

一. 掩隐罪中主从犯的认定并非仅依据参与程度

• 在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的范畴内，是否划分主从犯，并非单纯看犯罪嫌疑人是否全程参与。而是需要综合考虑各个犯罪嫌疑人在犯罪行为中的作用、地位以及对犯罪结果的影响等因素。

二. 没有全程参与不一定就是从犯

• 倘若犯罪嫌疑人在没有全程参与的情况下，但其行为在犯罪中起到了关键作用，如组织、策划、指挥等，仍然有可能被认定为主犯。
• 相反，即使犯罪嫌疑人全程参与，但如果其行为只是起到次要或辅助作用，那么也可能被认定为从犯。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪嫌疑人，而从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪嫌疑人。
• 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。但这并不意味着没有全程参与就一定是从犯，而是需要根据具体情况进行综合判断。

四. 实例说明

• 例如，在某起掩饰、隐瞒犯罪所得案件中，甲虽然没有全程参与，但他在关键时刻提供了关键信息，使得犯罪得以顺利进行。在这种情况下，甲的行为对犯罪结果产生了重要影响，因此他有可能被认定为主犯，而非从犯。

综上所述，掩隐罪中没有全程参与并不一定就是从犯。我的观点是，需要综合考虑犯罪嫌疑人在犯罪行为中的作用、地位以及对犯罪结果的影响等因素来确定其是否为主犯或从犯。如有进一步需要，您可以继续咨询我。