合同中约定适用“国际惯例”时，条约的适用需结合具体条款设计、国际惯例的识别及冲突解决规则综合判断，具体分析如下：

1. 国际惯例的识别与适用前提

• 国际惯例的定义：国际惯例通常指国际经济交往中反复实践形成的、被广泛接受的行为规则（如《国际贸易术语解释通则》《跟单信用证统一惯例》等）。其适用需满足两个条件：
  （1）合同明确约定适用；
  （2）该惯例不违反合同准据法（即合同适用的法律）的强制性规定或公共秩序。
  
• 条约与惯例的区别：条约是国家间签订的书面协议（如《联合国国际货物销售合同公约》CISG），具有强制约束力；而国际惯例是“软法”，依赖当事人自愿选择。若合同同时引用条约和惯例，需明确优先适用顺序，否则可能因冲突导致争议。

2. 条约适用的具体情形

• 情形一：合同直接约定适用某条约
  若合同明确约定“适用《联合国国际货物销售合同公约》”，则条约规则直接成为合同内容的一部分。此时需注意：
  （1）条约的自动适用：若合同双方营业地所在国均为CISG缔约国，且未排除CISG适用，则公约自动适用（除非当事人明确选择其他法律）；
  （2）条约的排除与修改：当事人可通过约定排除条约部分条款（如CISG第6条允许排除公约适用或修改其规则），但修改不得违反条约强制性规定。

• 情形二：合同约定“适用国际惯例”但未明确条约
  若合同仅笼统约定“适用国际惯例”，需结合交易类型推断具体惯例：
  （1）国际贸易术语：如约定“FOB上海”，则适用《INCOTERMS 2020》中FOB术语规则；
  （2）支付惯例：如约定“信用证支付”，则适用《UCP600》；
  （3）冲突解决：若惯例与合同准据法冲突，通常以准据法为准（除非惯例被准据法认可为补充规则）。

3. 条约与国际惯例冲突时的处理规则

• 优先适用合同约定：根据《国际商事合同通则》（PICC）第1.1条，当事人意思自治优先。若合同明确约定条约优先于惯例，则按约定处理；
  
• 默认规则：若合同未明确优先级，通常按“特别法优于一般法”原则处理：
  （1）条约针对特定领域（如货物销售）的规则优先于一般性惯例；
  （2）若条约与惯例均属一般性规则（如同时引用CISG和PICC），则需结合合同目的和交易习惯判断。
  

4. 实务建议

• 明确约定优先顺序：在合同中写明“本合同适用《联合国国际货物销售合同公约》，但与《INCOTERMS 2020》冲突时，以INCOTERMS为准”；
  
• 排除不适用的规则：如希望排除CISG中某些条款（如风险转移规则），需明确写明“排除CISG第67条适用”；
  
• 结合准据法审查：若合同选择某国法律为准据法，需确认该国是否对国际惯例有特殊要求（如中国《民法典》第10条允许补充适用习惯，但需不违背公序良俗）。
  

若您有具体合同条款或交易场景需要分析，可直接向我提供细节，我将结合案例进一步解答。