在起诉离婚案件中，原告一般不能直接要求出轨方提供第三者信息，但可通过合法途径间接获取或申请法院调查取证。具体分析如下：

1. 直接要求提供信息的合法性存疑
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权在诉讼中提供证据，但无权强制对方披露与案件无关的第三方信息。若第三者信息属于个人隐私（如姓名、联系方式、住址等），出轨方拒绝提供通常不构成违法，法院也不会直接支持原告的强制披露请求。

2. 合法获取第三者信息的途径

   • 申请法院调查取证：若原告能证明第三者信息与案件事实（如重婚、同居、财产转移等）存在直接关联，且自身无法通过合法手段获取（如调取开房记录、通讯记录等），可依据《民事诉讼法》第67条向法院申请调查令，由法院向公安机关、通信运营商等机构调取证据。
     
   • 律师调查权：在委托律师代理案件后，律师可持律师证、委托书等材料向相关单位申请调取公开信息（如企业工商登记、社交平台公开资料等），但需符合《律师法》及行业规范对隐私保护的限制。
     
   • 证据链推导：通过出轨方与第三者的公开互动记录（如社交媒体留言、共同出行照片等）、证人证言等间接证据，形成完整证据链，证明出轨事实，无需直接依赖第三者身份信息。

3. 特殊情形：重婚罪的刑事追责
   若出轨行为涉嫌重婚罪（即与第三者以夫妻名义共同生活），原告可向公安机关报案，由公安机关立案侦查并调取第三者信息。此时，刑事侦查程序中的证据收集不受民事诉讼隐私保护规则的限制。

实务建议：

• 优先通过合法途径收集出轨证据（如聊天记录、录音、视频等），避免因非法取证（如窃听、跟踪）导致证据无效。
  
• 若需申请法院调查取证，应在举证期限内提交书面申请，明确说明调查目的、证据关联性及自身取证困难。
  
• 涉及复杂财产分割或重婚嫌疑时，建议委托律师介入，通过专业手段提高证据效力。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。