结论：私闯民宅后被屋内人员殴打，屋内人员是否构成犯罪，需根据具体情况判断，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意伤害等情形。以下从不同角度为您详细分析：

一、正当防卫情形

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2. 具体分析：

   • 若私闯民宅者正在实施暴力、威胁或其他严重侵犯屋内人员人身安全的行为，屋内人员为保护自身或家人安全而采取的防卫行为，且防卫手段未明显超过必要限度，则构成正当防卫，无需承担刑事责任。
   • 举例：私闯者持凶器闯入，屋内人员为保护自身安全而夺取凶器并反击，导致私闯者受伤，此情形下屋内人员行为可能构成正当防卫。

二、防卫过当情形

1. 法律依据：

   • 同样依据《中华人民共和国刑法》第二十条，但防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。

2. 具体分析：

   • 若私闯者虽闯入民宅，但未实施暴力或威胁行为，或防卫手段明显超过制止不法侵害所需的限度，如私闯者已停止侵害行为或已失去侵害能力，屋内人员仍继续殴打导致私闯者重伤或死亡，则可能构成防卫过当。
   • 举例：私闯者闯入后未动手，屋内人员却持棍棒将其打成重伤，此情形下屋内人员行为可能构成防卫过当。

三、故意伤害情形

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 具体分析：

   • 若屋内人员出于报复、泄愤等目的，在私闯者已停止侵害或已失去侵害能力后，仍继续殴打导致私闯者受伤，则可能构成故意伤害罪。
   • 举例：私闯者闯入后被屋内人员制服，屋内人员却因愤怒而继续殴打，导致私闯者受伤，此情形下屋内人员行为可能构成故意伤害罪。

四、建议与提醒

1. 及时报警：

   • 无论何种情况，屋内人员均应第一时间报警，由公安机关调查处理，以维护自身合法权益。

2. 保留证据：

   • 屋内人员应尽可能保留现场证据，如监控录像、伤情照片等，以便后续维权。

3. 法律咨询：

   • 若涉及复杂法律问题或争议，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

有问题直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。