结论：判决迟延履行期间的加倍债务利息，一般不能由当事人约定为抵押担保范围。
分析说明：
迟延履行加倍债务利息的性质：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，迟延履行期间的加倍债务利息是法律对被执行人未按时履行生效法律文书确定义务的一种惩罚性措施，其目的在于督促被执行人及时履行义务，并补偿债权人因迟延履行所遭受的损失。
- 这种利息并非基于当事人之间的约定产生，而是由法律直接规定，具有法定性。
抵押担保范围的规定：
- 抵押担保的范围通常由当事人约定，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等。但这里的“利息”一般指的是基于当事人之间约定而产生的利息，如借款合同中的借款利息。
- 迟延履行加倍债务利息，由于其法定性，并不属于当事人可以自由约定的范畴，因此一般不能被纳入抵押担保的范围。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，如果当事人试图将迟延履行加倍债务利息约定为抵押担保范围，这种约定可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
- 即使当事人在抵押合同中明确约定了迟延履行加倍债务利息作为抵押担保范围，该约定也可能在法律执行过程中不被认可，因为法律已经明确规定了迟延履行加倍债务利息的性质和计算方式，不允许当事人通过约定来改变。
法律建议：
- 当事人在签订抵押合同时，应明确抵押担保的范围，但应避免将迟延履行加倍债务利息等法定性利息纳入其中，以免产生不必要的法律纠纷。
- 如果债权人希望确保在债务人迟延履行时能够获得足够的补偿，可以考虑在合同中约定较高的违约金或损害赔偿金，但这些约定也应符合法律的规定，不得过分高于实际损失。
- 在债务纠纷发生后，债权人应及时向法院申请强制执行，并要求债务人支付迟延履行期间的加倍债务利息，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果当事人违反法律规定，将迟延履行加倍债务利息约定为抵押担保范围，该约定可能被法院认定为无效，导致债权人在实现抵押权时无法获得该部分利息的补偿。
- 债权人可能因此遭受额外的经济损失，并需要承担因法律纠纷而产生的额外费用和时间成本。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。