结论：这句话的核心在于确认上市公司及其现任董事、高级管理人员当前没有因涉嫌犯罪而处于司法机关的立案侦查阶段，这是评估公司合规性、治理结构稳定性及潜在法律风险的重要指标。以下从法律意义、影响、判断方法三个角度展开说明：

1. 法律意义
   根据《证券法》《公司法》及相关司法解释，上市公司及其董事、高级管理人员若因涉嫌犯罪被立案侦查，可能触发信息披露义务（如《证券法》第80条规定的“重大事件”披露要求）。若未披露或存在虚假陈述，可能面临证监会行政处罚，甚至构成欺诈发行、违规披露等刑事犯罪。此外，若涉案人员被采取强制措施（如刑事拘留、逮捕），可能影响其履职能力，进而对公司经营决策产生重大影响。

2. 对上市公司的影响

   • 合规性风险：若公司或高管被立案侦查，可能被监管机构认定为“存在重大违法违规行为”，进而触发退市风险（如《上海证券交易所股票上市规则》第9.5.1条规定的“重大违法类强制退市”情形）。
     
   • 市场信任危机：投资者可能因公司治理风险抛售股票，导致股价波动；合作伙伴可能因担忧法律连带责任而终止合作，影响公司业务稳定性。
     
   • 融资限制：银行、券商等金融机构可能因公司涉诉风险提高贷款利率、收紧授信额度，甚至暂停股权融资、债券发行等资本运作。

3. 如何判断“不存在立案侦查”

   • 信息披露核查：通过巨潮资讯网等官方渠道查阅上市公司定期报告（如年报、半年报）及临时公告，确认是否披露过董事、高管被立案侦查的信息。
     
   • 司法文书查询：通过中国裁判文书网、人民检察院案件信息公开网等平台，输入公司名称或高管姓名，检索是否涉及刑事案件。
     
   • 监管问询函：关注交易所对公司的问询函，若监管机构要求公司说明高管涉诉情况，可能暗示存在相关风险。
     
   • 媒体报道与舆情：虽非权威来源，但重大刑事案件通常会被媒体报道，可作为辅助核查手段。

建议：若您是投资者，需持续关注公司公告及司法信息，避免因信息滞后导致投资损失；若您是公司高管，需严格遵守法律法规，避免个人行为牵连公司；若您是合作方，建议在合同中约定“高管涉诉即触发合同解除权”等条款，降低法律风险。如有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询。