在此类交通事故中，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度，但通常情况下，超速行驶的机动车一方责任更大，不过电动车左拐未走斑马线也存在一定过错，具体责任比例需由交警部门根据现场勘查、监控等证据综合认定。以下从不同角度详细分析：

法律责任划分原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任的划分主要依据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这意味着，在判断责任大小时，需要全面考虑双方的行为是否违反了交通法规，以及这些行为对事故发生的直接影响。

电动车方的过错

1. 未走斑马线左拐：电动车在左拐时未走斑马线，违反了交通法规中关于行人或非机动车过马路应走斑马线的规定。这一行为增加了事故发生的风险，因为机动车驾驶员可能无法预见到非机动车会从非斑马线区域突然左拐。
2. 可能存在的其他过错：除了未走斑马线外，电动车方还可能存在其他过错，如未观察路况、未打转向灯等，这些行为也可能对事故发生产生影响。

机动车方的过错

1. 超速行驶：机动车超速行驶是严重的交通违法行为，它大大缩短了驾驶员的反应时间，增加了事故发生的可能性和严重性。在本案中，超速行驶的机动车很可能无法及时避让突然左拐的电动车，从而导致事故发生。
2. 可能存在的其他过错：机动车方还可能存在其他过错，如未保持安全车距、未注意观察路况等，这些行为同样可能对事故发生产生影响。

责任比例的具体判断

在判断双方责任比例时，交警部门会综合考虑双方行为的过错程度、对事故发生的作用大小以及因果关系等因素。通常情况下，由于机动车超速行驶的过错更为严重，且对事故发生的作用更大，因此机动车方可能承担主要责任。然而，电动车方未走斑马线左拐的行为也存在一定过错，因此也需要承担一定的责任。具体责任比例需由交警部门根据现场勘查、监控等证据综合认定。

可能的法律后果

1. 民事赔偿：根据责任比例，双方可能需要承担相应的民事赔偿责任。机动车方因其过错较大，可能需要承担更多的赔偿责任。
2. 行政处罚：对于超速行驶等交通违法行为，交警部门会依法对机动车方进行行政处罚，如罚款、扣分等。
3. 刑事责任：如果事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，且机动车方存在严重过错（如超速、酒驾等），则可能构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。

建议：在发生此类交通事故后，双方应立即报警并保护现场，等待交警部门前来处理。同时，双方应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，并提供相关证据。如有需要，可以向专业律师咨询以获取更详细的法律建议。