结论前置：针对“教人串供但事实没有串供”的情况，处理方式需根据具体情节和证据来判定，可能涉及行政处罚、刑事处罚或无罪处理。以下从不同角度进行详细分析：

1. 行政处罚角度：

   • 情节轻微且未造成严重后果：如果教唆串供的行为情节轻微，且并未实际导致串供行为的发生，也没有造成其他严重后果，那么根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能会受到行政处罚，如警告、罚款或行政拘留等。这种处罚旨在教育、警示行为人，防止其再次实施类似行为。

2. 刑事处罚角度：

   • 构成犯罪未遂：如果教唆串供的行为已经着手实行，但由于意志以外的原因（如被教唆者拒绝、及时被发现等）而未能得逞，那么根据《中华人民共和国刑法》的规定，可能构成犯罪未遂。对于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体来说，如果教唆串供的行为被认定为妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪的未遂，那么将根据相应罪名的量刑标准进行处罚，但会考虑未遂情节予以从轻或减轻。
   • 情节严重构成犯罪：尽管事实没有串供，但如果教唆行为本身情节严重，如多次教唆、教唆多人、教唆手段恶劣等，且对社会秩序或司法公正造成了严重损害，那么也可能构成犯罪。在这种情况下，即使没有实际串供行为的发生，教唆者也可能面临刑事处罚。

3. 无罪处理角度：

   • 证据不足或情节显著轻微：如果教唆串供的行为证据不足，无法证明其确实实施了教唆行为，或者情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，将不追究刑事责任。这种情况下，教唆者将不会被定罪处罚。

法律建议：

• 主动配合调查：如果面临此类指控，应主动配合司法机关的调查工作，如实陈述事实经过，提供相关证据材料。
• 寻求法律帮助：由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据认定，建议尽快咨询专业律师，以便获得针对性的法律建议和辩护策略。
• 注意言行举止：在案件处理过程中，应注意自己的言行举止，避免再次实施任何可能构成违法或犯罪的行为。

可能后果：

• 如果被认定为行政违法，将面临行政处罚；
• 如果被认定为犯罪未遂或构成犯罪，将面临刑事处罚；
• 如果证据不足或情节显著轻微，则可能不会被追究刑事责任。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。