关于“三人喝酒两人打架一人死，第三人是否会被判刑”的问题，结论并非绝对，需根据第三人的具体行为及法律责任来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 第三人未参与打架且无过错：

   • 如果第三人在整个事件中只是作为旁观者，没有参与打架行为，也没有任何过错（如未劝酒、未激化矛盾等），那么根据法律原则，他通常不需要承担刑事责任。因为刑事责任的承担需要基于行为人的过错和违法行为，而第三人在此情况下并无过错和违法行为。

2. 第三人存在一定过错但未直接致人死亡：

   • 如果第三人在喝酒过程中存在劝酒、激化矛盾等行为，虽然这些行为并未直接导致一人死亡，但可能在一定程度上促成了打架事件的发生或升级。在这种情况下，第三人可能需要承担一定的民事责任，如赔偿受害者家属的经济损失等。然而，就刑事责任而言，除非第三人的行为构成共同犯罪（如与打架者事先通谋或共同实施暴力行为），否则一般不需要承担刑事责任。

3. 第三人构成共同犯罪或帮助犯：

   • 如果第三人在打架过程中提供了帮助（如提供凶器、协助逃跑等），或者与打架者事先通谋共同实施暴力行为，那么他可能构成共同犯罪或帮助犯。在这种情况下，第三人需要承担与打架者相同的刑事责任，可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的处罚（具体取决于犯罪情节和后果）。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 还需要考虑是否存在特殊情况，如第三人是否为未成年人、是否具有精神疾病等。这些因素可能影响第三人的刑事责任能力，从而影响其是否需要承担刑事责任以及承担何种程度的刑事责任。

法律建议：

• 对于此类复杂案件，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师可以根据案件的具体情况、相关证据以及法律规定，为第三人提供针对性的法律建议和辩护策略。
• 如果第三人确实存在过错或可能构成犯罪，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。同时，也可以考虑与受害者家属进行协商，寻求和解或赔偿的可能性。

可能法律后果：

• 根据第三人的具体行为和法律责任，他可能面临无罪、民事赔偿、刑事处罚等不同的法律后果。因此，在处理此类案件时，必须谨慎对待每一个细节和证据，以确保法律的公正和准确适用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。