原配一般无法直接以“向小三要损失费”为由提起诉讼并获得支持，但在特定情形下可通过合法途径主张权利，具体分析如下：

1. 若“小三”存在与配偶共同侵害夫妻共同财产的行为
   根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，双方享有平等的处理权。若配偶擅自将夫妻共同财产（如存款、房产、车辆等）赠与“小三”，原配可通过以下步骤主张权利：
   

• 收集证据：证明配偶与“小三”存在不正当关系（如聊天记录、照片、视频等），以及配偶将夫妻共同财产赠与“小三”的事实（如转账记录、赠与合同、房产过户记录等）。
  
• 提起诉讼：以配偶和“小三”为共同被告，向法院提起“赠与合同纠纷”或“夫妻共同财产纠纷”诉讼，主张配偶的赠与行为无效，并要求“小三”返还全部财产。
  
• 法律依据：根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效；第1062条，夫妻对共同财产有平等的处理权，配偶擅自处分共同财产的行为无效。
  

1. 若“小三”存在与配偶同居或重婚行为，导致原配遭受精神损害
   根据《民法典》第1091条，若配偶与“小三”以夫妻名义同居或登记结婚（构成重婚），原配可在离婚诉讼中主张配偶承担离婚损害赔偿责任（包括物质损害和精神损害赔偿）。但需注意：
   

• 赔偿对象：离婚损害赔偿的请求对象是配偶，而非“小三”；
  
• 例外情形：若“小三”明知他人有配偶而与之同居或结婚，原配可尝试以“侵害名誉权”或“一般人格权”为由，单独起诉“小三”要求精神损害赔偿，但司法实践中支持难度较大，需结合具体证据（如“小三”公开挑衅、侮辱原配的证据）和法院裁量。
  

1. 若“小三”存在教唆、帮助配偶实施家庭暴力等行为
   根据《反家庭暴力法》和《民法典》第1169条，若“小三”教唆、帮助配偶对原配实施家庭暴力，原配可要求“小三”与配偶承担连带赔偿责任（包括医疗费、护理费、精神损害赔偿等）。但需证明“小三”存在教唆或帮助行为（如聊天记录、证人证言等）。
   

行动建议：

• 优先通过协商解决，若协商不成，及时收集证据并委托律师提起诉讼；
  
• 避免采取暴力、骚扰等非法手段，否则可能承担行政或刑事责任；
  
• 具体操作需结合案件细节（如财产性质、证据充分性等），建议直接向我咨询以制定针对性策略。