结论：您所描述的情况存在较高的诈骗风险，但具体是否为骗子，还需结合更多细节综合判断。以下从法律和实务角度为您详细分析：

一、从法律关系角度分析

1. 未成年人转账的效力问题
   根据《民法典》第19条，8周岁以上未成年人实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效，但大额转账（如6万元）通常超出其认知能力，需法定代理人（如父母）同意或追认才有效。若对方确为未成年人且未经监护人同意，其转账行为可能被认定为无效，您可能面临返还义务。
   但需注意：若对方冒用未成年人身份，或实际为成年人伪造身份，则构成欺诈，您无需承担返还责任。

2. 网络抽奖的合法性边界
   若抽奖活动本身违反《反不正当竞争法》或《网络交易监督管理办法》（如未公示中奖概率、未兑现奖品），可能被认定为非法有奖销售。此时对方若以“未成年人参与”为由要求退款，可能涉及恶意索赔，但您仍需先核实抽奖活动的合法性。

二、从诈骗风险角度分析

1. 常见诈骗手法

   • 伪造身份：对方可能冒充未成年人，利用您的同情心或法律恐惧心理，诱导您主动退款。
     
   • 虚假转账记录：通过PS或伪造转账截图，声称已付款但实际未到账，要求您先退款再“补付”。
     
   • 威胁举报：以“向平台举报抽奖违法”为由，迫使您妥协退款。

2. 关键核实点

   • 要求对方提供证据：如未成年人身份证明（户口本、出生证）、监护人授权书、实际转账记录（需银行流水而非截图）。
     
   • 联系平台核实：若抽奖通过第三方平台进行，可要求平台协助验证对方身份及交易真实性。
     
   • 报警或咨询律师：若对方拒绝提供证据或持续施压，立即停止沟通并报警，避免陷入连环诈骗。

三、实务建议

1. 立即停止沟通
   在未核实对方身份及交易真实性前，切勿主动退款或提供个人信息（如银行卡号、身份证号），防止二次诈骗。

2. 固定证据
   保存所有聊天记录、转账截图、抽奖活动规则等，作为后续维权或报警的依据。

3. 分情况处理

   • 若确认对方为未成年人且未经监护人同意：与监护人协商退款，但需签订书面协议明确责任（如扣除合理费用）。
     
   • 若怀疑诈骗：直接报警，由公安机关调查对方身份及资金流向。
     
   • 若抽奖活动本身违法：主动向市场监管部门举报，避免被牵连。

总结：网络环境中“未成年人转账索赔”的诈骗案例屡见不鲜，您需保持警惕，通过法律手段核实对方身份及交易真实性后再作处理。如有进一步疑问或需要协助，可直接向我咨询，我将结合具体细节为您提供专业方案。