结论：男孩未成年给女孩转账六千块钱，并不直接等同于女孩诈骗。是否构成诈骗，需要依据具体情境和法律规定来判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此案例中，若女孩没有以非法占有为目的，没有虚构事实或隐瞒真相，那么她的行为就不构成诈骗。

2. 未成年人的转账行为：

   • 未成年人由于心智尚未成熟，其转账行为可能受到多种因素的影响，如情感冲动、对金钱价值的认识不足等。
   • 如果女孩并未主动诱导或欺骗男孩转账，而是男孩自愿给予，那么女孩的行为通常不被视为诈骗。

3. 转账金额与诈骗的关联：

   • 转账金额的大小并不是判断是否构成诈骗的唯一标准。即使转账金额较大，如果女孩没有诈骗的故意和行为，也不构成诈骗罪。
   • 在此案例中，六千块钱虽然不算小数目，但仅凭转账金额无法直接判断女孩是否构成诈骗。

4. 可能的其他法律关系：

   • 如果男孩是未成年人，其转账行为可能受到法律的保护或限制。例如，如果男孩的转账行为未经其法定代理人的同意或追认，那么该转账行为可能无效。
   • 此外，如果女孩接受了男孩的转账，但双方之间存在其他法律关系（如借贷、赠与等），那么也需要根据这些法律关系来判断女孩的行为是否合法。

法律建议：

• 如果男孩或其法定代理人认为女孩的行为构成诈骗，建议立即向公安机关报案，并提供相关证据（如转账记录、聊天记录等）以支持其主张。
• 公安机关将根据调查结果和相关法律规定来判断女孩的行为是否构成诈骗，并依法处理。
• 如果双方之间存在其他法律关系或争议，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决。

后续行动指导：

• 在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，不要轻信或传播未经证实的信息。
• 如果需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我将根据具体情况提供专业的法律意见和建议。