核心结论：追尾事故中若保险公司压价而修理厂已修理，赔偿问题需分情况处理，主要取决于事故责任认定、保险合同约定及修理厂收费合理性。以下是具体分析：

1. 若您为全责方

• 保险公司定损与修理厂收费的冲突：保险公司定损金额通常基于市场平均价格或合作修理厂报价，若您选择的修理厂收费高于定损价，超出部分可能需您自行承担（除非能证明修理厂收费合理且必要）。
• 解决步骤：
  1. 要求保险公司重新定损：提供修理厂出具的详细维修清单、配件发票等，证明维修项目与事故直接相关且价格合理。
  2. 协商或投诉：若保险公司仍压价，可向当地银保监会投诉，或通过诉讼要求保险公司按实际损失赔偿（需保留完整证据链）。
  3. 自行补差价：若维修已完成且无法协商，您需支付超出定损部分，但可保留票据向保险公司追偿（成功率取决于证据充分性）。

2. 若您为无责方

• 责任方保险公司应全额赔偿：无责方的维修费用应由全责方保险公司承担，若对方保险公司压价，您可直接要求全责方车主介入协调。
• 解决步骤：
  1. 联系全责方车主：要求其督促保险公司按实际维修费用赔偿。
  2. 直接向全责方保险公司索赔：提供修理厂发票、维修清单等，要求按实际损失支付。
  3. 法律途径：若协商无果，可起诉全责方车主及保险公司，要求赔偿全部维修费用（包括合理差价）。

3. 修理厂收费合理性的关键作用

• 价格虚高的风险：若修理厂存在过度维修、虚报价格等行为，保险公司有权拒赔超出部分，您可能需自行承担。
• 证明合理性的方法：
  • 要求修理厂提供配件进货凭证、工时费计算标准等。
  • 对比市场同类维修价格，证明收费未显著高于行业水平。
  • 保留事故现场照片、维修前车辆状况记录等，证明维修项目必要性。

4. 保险合同条款的约束

• 定损条款：检查保险合同中是否约定“以保险公司定损为准”，若有，您需优先通过协商或投诉解决；若无明确约定，您有权要求按实际损失赔偿。
• 免责条款：若保险公司以“未在指定修理厂维修”为由拒赔，需确认合同是否明确要求指定修理厂。若无此条款，保险公司不得以此拒赔。

行动建议：

1. 立即整理所有证据（维修清单、发票、事故认定书、保险合同等）。
2. 优先与保险公司协商，明确要求按实际损失赔偿。
3. 若协商无果，可向当地银保监会投诉或直接起诉（小额诉讼程序效率较高）。
4. 未来选择修理厂时，建议优先选择与保险公司合作的店铺，或提前确认维修价格与定损价的差异。

如有进一步细节（如是否已报警、保险类型等），可随时补充，我会为您细化分析。