结论前置：欠钱时的收款收据在一定条件下可以作为起诉的证据，但其法律效力与欠条存在差异，能否成功起诉并获得法院支持需根据具体情况分析，并可能需要补充其他证据来形成完整的证据链。
收款收据与欠条的性质差异
定义与功能：
- 收款收据：主要是证明付款人已向收款人支付一定款项的凭证，它主要表明的是款项的交付事实，但通常不直接体现双方存在借贷合意。比如，你借给朋友钱，朋友给你写了个收款收据，上面只写了“收到XX元”，但没有写这是借款。
- 欠条：则是债务人向债权人出具的，明确表示尚欠某物或某款项的书面凭证。它直接证明了双方的债权债务关系，比如，朋友给你写个欠条，上面写着“今欠XX人民币X元，于X年X月X日前归还”。
法律效力：
- 收款收据作为款项支付的证据，其法律效力相对较弱，因为它不能直接证明双方存在借贷关系。
- 欠条则具有更强的法律效力，它可以直接作为债权债务关系的证明，并可能包含还款期限、利息等具体约定。
以收款收据起诉的可行性分析
收款收据具备关键要素：
- 如果收款收据上明确写明了款项的性质是借款，比如“今收到某某借款人民币X元”，并有收款人的签字或盖章以及收款日期等关键信息，那么这份收款收据在一定程度上就具备了欠条的性质，债权人可以此为主要证据提起诉讼。
收款收据要素不完整：
- 当收款收据没有明确表明款项为借款时，比如仅写“今收到某某X元”，其证明力就相对较弱。在这种情况下，债权人除了提供收款收据外，还需补充其他证据来佐证款项的借款性质，以形成完整的证据链。这些补充证据可以包括聊天记录、电话录音、证人证言、转账记录等。
法律建议与实际操作
- 确认借贷关系：在提起诉讼前，务必确认双方是否存在真实的借贷关系，这是诉讼成功的基础。你可以回顾一下借款时的具体情况，比如是否有口头约定、是否有转账记录等。
- 收集补充证据：如果仅有收款收据，应尽可能收集其他相关证据来佐证借贷关系的存在。比如，你可以找找当时借款时的聊天记录、电话录音，或者找当时在场的证人出具证言。
- 协商补写欠条：如果可能的话，与对方协商补写一份欠条，明确双方的债权债务关系及还款计划。这将为将来的诉讼提供更有力的证据支持，也能让对方更清楚地认识到自己的还款义务。
综上所述，收款收据和欠条在法律上的性质和用途是不同的。在涉及债权债务纠纷时，应确保自己持有的证据充分且有效，以便更好地维护自己的合法权益。如果只有收款收据，应根据其具体内容及能否补充其他有力证据来综合判断是否能通过起诉实现追讨欠款的目的。如果你在这方面还有疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。