收据在一定条件下确实可以作为起诉的凭证，但单独使用可能面临证据不足的风险。下面我将从收据的法律效力、仅凭收据起诉的可行性以及增强证据效力的建议措施三个方面，为您详细解答这个问题。
一、收据的法律效力
收据是证明交易发生的重要书面凭证。在民事法律关系中，如果收据能够清晰地表明双方之间的权利义务关系，比如买卖合同的标的物、价款、交付时间等关键信息，那么它就可以作为证据使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证等多种形式，收据属于书证的一种，因此具有法律效力。
二、仅凭收据起诉的可行性分析
证据充分性考量：
- 如果收据内容完整且真实，能够直接证明案件事实，比如借款金额、还款期限等，那么它就可以作为独立证据支持诉讼请求。
- 但是，如果收据存在信息缺失或模糊，比如没有明确的交易对象、未注明款项性质等，那么就需要结合其他间接证据来形成完整的证据链。例如，银行转账记录可以佐证资金往来，聊天记录可以补充交易背景说明。
法律风险提示：
- 单一收据可能难以应对对方提出的合理抗辩。比如，债务人可能主张已经偿还了部分款项但未收回收据，此时就需要通过还款凭证、沟通记录等证据进行反驳。
- 根据“谁主张谁举证”的原则，原告需要承担举证不能的后果。如果无法提供补强证据，可能面临败诉的风险。
三、增强证据效力的建议措施
完善证据体系：
- 补充收集与收据相关联的辅助证据，比如合同文本、履约过程文件、第三方见证记录等。
- 对于电子收据，应保留原始载体并进行公证保全，以防止篡改风险。
强化诉讼准备：
- 通过证人证言还原交易场景，但需要注意证人需具备作证资格且与案件无利害关系。
- 如果需要申请法院调取客观证据（如监控录像），应提供初步线索说明取证的必要性。
专业咨询辅助：
- 在起诉前委托律师进行证据审查，评估胜诉概率并制定应对策略。
- 如果涉及大额纠纷，可以考虑申请诉前财产保全以确保执行可能性。
综上所述，收据可以作为起诉的凭证，但为了确保胜诉，建议您在起诉前尽可能完善证据体系，强化诉讼准备，并在必要时寻求专业律师的帮助。