结论：将事实发布到抖音是否构成侵权，不能一概而论，需根据具体事实内容、发布方式及是否侵犯他人合法权益等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若发布的事实涉及他人隐私或名誉权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，自然人享有隐私权、名誉权等人格权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，不得捏造、歪曲事实或使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
   • 分析：若发布的事实中包含了他人的私人信息、秘密或未经公开的隐私内容，且该发布行为未经他人同意，则可能构成对他人隐私权的侵犯。同样，若发布的事实中包含了对他人名誉的贬损或歪曲，也可能构成对他人名誉权的侵犯。
   • 建议：在发布涉及他人隐私或名誉的事实前，应确保已获得相关权利人的同意，或确保发布的内容不侵犯他人的合法权益。

2. 若发布的事实涉及他人知识产权：

   • 法律背景：知识产权包括著作权、专利权、商标权等，受到《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国商标法》等法律的保护。
   • 分析：若发布的事实中包含了受著作权保护的作品（如文字、图片、视频等），且未经著作权人许可，则可能构成对著作权的侵犯。同样，若发布的事实中涉及了受专利权或商标权保护的技术或标识，且未经权利人许可，也可能构成对相应知识产权的侵犯。
   • 建议：在发布涉及他人知识产权的事实前，应确保已获得相关权利人的许可，或确保发布的内容不侵犯他人的知识产权。

3. 若发布的事实为公共信息或已公开信息：

   • 法律背景：公共信息或已公开信息通常不受特定权利人的保护，可以自由传播和使用。
   • 分析：若发布的事实为公共信息（如天气预报、新闻事件等）或已公开信息（如政府公告、公开报道等），且未侵犯他人的合法权益，则通常不构成侵权。
   • 建议：在发布公共信息或已公开信息时，仍需注意信息的准确性和合法性，避免传播虚假信息或违法信息。

4. 其他注意事项：

   • 发布方式：即使发布的事实本身不构成侵权，但发布方式（如恶意剪辑、歪曲事实等）也可能导致侵权。
   • 合理使用：在某些情况下，即使未经权利人许可，也可以基于合理使用的原则使用受保护的作品或信息。但合理使用的范围有限，且需满足特定条件。

总结与建议：将事实发布到抖音是否构成侵权，需根据具体事实内容、发布方式及是否侵犯他人合法权益等多方面因素综合判断。在发布前，应确保已获得相关权利人的同意或许可，或确保发布的内容不侵犯他人的合法权益。若对发布内容是否构成侵权存在疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。