结论：母亲在借条上同时代写上儿子名字是否有效，这取决于儿子是否知晓并同意该借款行为，以及该借款是否实际用于儿子或家庭共同生活。以下从不同情况进行分析：
儿子知晓并同意借款，且借款用于儿子或家庭共同生活：
- 在这种情况下，即使借条上的名字是母亲代写的，但儿子作为实际借款人或共同借款人，应当承担还款责任。因为儿子对借款行为有明确的认知，并且借款也实际用于了其个人或家庭共同生活，这构成了儿子对借款行为的认可和接受。
儿子不知晓借款，或借款未用于儿子或家庭共同生活：
- 如果儿子对母亲在借条上代写其名字的行为并不知情，或者借款并未用于儿子或家庭共同生活，那么儿子通常不需要承担还款责任。因为儿子没有参与到借款行为中，也没有从借款中受益，所以不应承担由此产生的还款义务。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。在借款合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
- 建议：
- 对于母亲而言，在代写儿子名字在借条上时，应当确保儿子知晓并同意该借款行为，并且明确借款的用途和还款责任。如果可能的话，最好让儿子亲自在借条上签字确认，以避免后续的法律纠纷。
- 对于儿子而言，如果母亲代其在借条上签字，但自己并不知情或不同意该借款行为，应当及时与母亲沟通并明确表示拒绝承担还款责任。同时，也可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律风险。
可能的法律后果：
- 如果儿子被认定为共同借款人或实际借款人，但未能按时还款，可能会面临贷款人的追偿，包括但不限于通过法律途径进行诉讼、申请强制执行等。
- 如果儿子并非共同借款人或实际借款人，但被错误地认定为需要承担还款责任，儿子可以通过法律途径进行维权，要求撤销错误的判决或裁定，并恢复自己的名誉和信用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。