原告和被告一起去投资的老板那里要过债权，这一行为本身并不直接等同于委托理财。为了更清晰地解释这一点，我们可以从以下几个方面进行分析：
一、委托理财的定义与特征
委托理财通常指的是一方（委托人）将其资金或资产委托给另一方（受托人）进行管理或投资，以期获得一定的收益。这种关系通常基于双方的信任，并明确约定了投资目标、风险承担、收益分配等条款。委托理财的核心在于“委托”与“管理”，即委托人将资产的管理权交给受托人，由受托人进行专业的投资运作。
二、原告与被告共同要债的行为分析
行为性质：原告和被告一起去投资的老板那里要过债权，这一行为更接近于共同追讨债务或共同主张权利，而非委托理财。它并没有体现出委托人将资产的管理权交给受托人进行专业投资运作的特征。
目的与意图：共同要债的目的通常是为了追回投资本金或收益，而不是通过专业的投资管理来获得额外的收益。这与委托理财中委托人期望通过受托人的专业管理获得收益的目的存在显著差异。
法律关系：在共同要债的行为中，原告和被告之间可能并不构成委托关系，而是基于共同的投资行为或债权关系而形成的共同利益体。他们共同向投资的老板主张权利，但并不意味着其中一方将资产的管理权交给了另一方。
三、可能涉及的法律问题
债权债务关系：如果原告和被告与投资的老板之间存在明确的债权债务关系，那么他们共同要债的行为可能涉及债权债务的确认、履行和追偿等法律问题。
共同投资关系：如果原告和被告是共同投资于某个项目或企业，并因此产生了共同的债权，那么他们共同要债的行为可能涉及共同投资关系的确认、收益分配和风险承担等法律问题。
委托关系：如果原告或被告确实将资金或资产委托给了另一方进行管理或投资，并因此产生了纠纷，那么这可能构成委托理财关系。但在此情况下，需要明确的委托合同或协议来证明双方之间的委托关系。
四、建议与结论
明确法律关系：首先，需要明确原告和被告与投资的老板之间以及原告和被告之间的法律关系。这有助于确定他们共同要债的行为性质以及可能涉及的法律问题。
收集证据：如果涉及纠纷或诉讼，需要收集相关证据来证明自己的主张。这可能包括投资合同、委托协议、转账记录、聊天记录等。
寻求法律帮助：如果问题复杂或涉及较大金额，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案。
综上所述，原告和被告一起去投资的老板那里要过债权，并不直接构成委托理财关系。如果涉及纠纷或诉讼，需要明确法律关系并收集相关证据来证明自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。