三方协议中的责任保险是否可以不买，需分情况讨论，具体如下：

1. 若三方协议中明确约定了责任保险的购买义务
   根据《民法典》第465条，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。若协议中明确约定“某方需购买责任保险”或“未购买保险需承担违约责任”，则该条款具有法律效力。此时，未购买保险可能构成违约，需承担协议约定的违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）。
   建议：签署前仔细审查协议条款，若对保险义务有异议，可与协议方协商修改或补充约定。

2. 若三方协议未约定责任保险的购买义务
   法律未强制要求三方协议必须购买责任保险，因此是否购买属于当事人意思自治范畴。但需注意：

   • 风险自担原则：未购买保险的一方需自行承担因自身过错导致的赔偿责任（如侵权、违约等）；
     
   • 行业惯例或特殊要求：若协议涉及高危行业（如建筑、运输）或特定监管领域（如医疗、金融），可能因行业规范或监管要求需强制购买保险，此时未购买可能面临行政处罚或合同无效风险。
     建议：根据协议内容、行业特性及风险承受能力综合判断是否购买保险，必要时可咨询专业律师评估风险。

3. 若协议一方为消费者或弱势群体
   根据《消费者权益保护法》第26条，经营者不得以格式条款等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。若协议中强制要求消费者购买责任保险，且未以显著方式提示或说明，该条款可能被认定为无效。
   建议：消费者若认为保险条款不公平，可主张条款无效，并要求重新协商或解除协议。

总结：是否购买三方协议中的责任保险，需结合协议约定、行业特性及法律强制性规定综合判断。若协议有明确约定，建议履行义务以避免违约风险；若无约定，可根据自身风险承受能力自主决定，但需注意潜在的法律责任。如有具体协议或行业场景，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。