结论：公职人员帮助中标单位联系施工队并收取信息费的行为，是否构成受贿，需结合具体情形判断，但在多数情况下，这种行为很可能构成受贿罪。以下从不同角度进行分析：
一、法律定义与构成要件
受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：行为人必须是国家工作人员，包括公职人员。
- 客观要件：行为人利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物。
- 主观要件：行为人具有故意，即明知自己的行为是受贿而仍然为之。
- 客体要件：受贿行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。
二、具体行为分析
利用职务便利：
- 公职人员帮助中标单位联系施工队，如果这一行为是基于其职务上的权力或影响力，如能够决定或影响施工队的选定、工程款的支付等，则构成利用职务便利。
收取信息费：
- 信息费在本质上可能被视为一种财物或利益。如果公职人员收取的信息费与其职务行为有关，且没有合法依据，那么这种行为很可能被视为非法收受他人财物。
为他人谋取利益：
- 公职人员通过帮助中标单位联系施工队，实际上为中标单位谋取了利益（如顺利施工、获得工程款等）。如果这种利益与收取的信息费存在对价关系，即公职人员因为提供了帮助而收取了信息费，那么就满足了“为他人谋取利益”的要件。
三、可能存在的例外情况
虽然上述分析表明公职人员的行为很可能构成受贿罪，但也存在一些例外情况或需要进一步考虑的因素：
信息费的性质：
- 如果信息费是公职人员提供合法服务（如咨询、介绍等）的合理报酬，且没有利用职务便利，那么可能不构成受贿罪。但这种情况需要严格的证据支持，且通常很难与受贿行为完全区分。
行为人的主观意图：
- 如果公职人员收取信息费时并没有意识到这是受贿行为，或者没有故意利用职务便利为他人谋取利益，那么可能不构成受贿罪。但这种情况在司法实践中较为罕见，且需要充分的证据证明行为人的主观意图。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果公职人员的行为构成受贿罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下），并可能处以罚金或没收财产。
建议：
- 对于公职人员而言，应严格遵守法律法规，避免利用职务便利为他人谋取利益并收取财物。
- 如果公职人员面临类似情况或存在疑问，应及时咨询专业律师（即我，陈思远律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以了解自己的法律权利和义务，并寻求合法的解决方案。
综上所述，公职人员帮助中标单位联系施工队并收取信息费的行为，在多数情况下很可能构成受贿罪。因此，公职人员应谨慎行事，避免陷入法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。